Ухвала суду № 92580837, 02.11.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3210/19

Провадження № 6/591/313/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Кузнєцов А.С. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі виданому Зарічним районним судом м. Суми від 11.03.2020 року у справі №591/3210/19, зазначивши у ньому правильно стягувача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 », змінити РНОКПП на НОМЕР_1 та адресу місця проживання стягувача: АДРЕСА_1 .

Учасники справи про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника – адвоката Кузнецова А.С. надійшла заява, в якій просить слухати справу без його участі, просить задовільнити заяву у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 червня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист по справі №591/3210/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-ї особи: Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-гарант» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

У вказаному виконавчому листі зроблено помилку, а саме невірно зазначено відомості про стягувача. Так у виконавчому листі вказано стягувача: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 », а правильно: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа задовольнити.

Вважати вірним у виконавчому листі виданому Зарічним районним судом м. Суми 12 червня 2020 року по справі №591/3210/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 5688 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, відомості про стягувача: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.