
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 478/1552/20 Провадження № 2-н/478/85/2020
02 листопада 2020 року смт Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
У відповідності до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 610-612, 614, 615, 903 ЦК України, ст.160, п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.167-170 ЦПК України, ст.ст.3, 4, 26 Закону України «Про виконавче провадження», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв вул. Погранична, 39/1, р/р НОМЕР_2 в МОУ АТ «Ощадбанк» України, МФО 326461, код ОКПО 42129888) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 648 (шістсот сорок вісім) грн. 74 коп., отримувач – товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв вул. Погранична, 39/1, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 54129888) в сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп., отримувач – товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ видати стягувачу.
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами.
Суддя Іщенко Х.В.
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 92580398, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1552/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: