Ухвала суду № 92580360, 02.11.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5804/16-ц

Провадження № 4-с/487/96/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кухаря С.С. у виконавчому провадженні ВП № 60924645,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кухаря С.С. у виконавчому провадженні ВП № 60924645 з виконання виконавчого листа № 487/5804/16-ц виданого Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Для вирішення питання про прийняття скарги до розгляду судом було зроблено запит Голові Заводського районного суду м. Миколаєва для надання справи №487/5804/16-ц.

Згідно відповіді Голови суду, яка передана судді Сухаревич З.М. 02.11.2020, цивільна справа №487/5804/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївгаз», ОСББ «Єдність Миколаїв» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, направлена до Миколаївського апеляційного суду за вих. № 487/5804/16-ц/19513/2020 від 05.10.2020. На теперішній час вищевказана справа до Заводського районного суду м. Миколаєва не повернута.

Форма скарги відповідає вимогам ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті скарги не вбачається.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що скаргу слід прийняти до розгляду.

Одночасно, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

А відповідно до п. 15.12) Розділу ХІІІ Розділ «Перехідні Положення» ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відтак, враховуючи що до Миколаївського апеляційного суду направлені всі матеріали справи, розглянути скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), неможливо до повернення цивільної справи № 487/5804/16-ц, оскільки дослідження матеріалів вказаної справи має суттєве значення для вирішення зазначеної скарги.

Таким чином, провадження за скаргою слід зупинити.

Керуючись ст.251, п. 15.12) Розділу ХІІІ Розділ «Перехідні Положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кухаря С.С. у виконавчому провадженні ВП № 60924645 - прийняти до розгляду.

Провадження 4-с/487/96/20 у справі 487/5804/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кухаря С.С. у виконавчому провадженні ВП № 60924645, зупинити до повернення до Заводського районного суду м. Миколаєва цивільної справи №487/5804/16-ц провадження № 2/487/404/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз», ОСББ «Єдність Миколаїв» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: З.М. Сухаревич