Ухвала суду № 92580215, 20.10.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.10.2020
Номер справи
472/1262/14-ц
Номер документу
92580215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 472/1262/14-ц

Провадження №6/472/14/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну стягувача його правонаступником

20 жовтня 2020 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну стягувача його правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що 10.11.2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено Договір відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого ПАТ "Імексбанк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт", а ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за Договором кредиту №999-00055204/1 від 12.08.2013 року, який було укладено із ОСОБА_1 .

З метою гарантії своєчасного, повного та реального виконання судового рішення заявник вимушений звернутись до суду з вказаною заявою для вирішення питання в порядку ст. 442 ЦПК України.

Представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" в судове засідання не з`явився, до суду 20.10.2020 року надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак конверт повернувся з відміткою, що адресат відсутній.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача його правонаступником, матеріали цивільної справи № 472/1262/14-ц, встановив наступне.

10.11.2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00055204/1 від 12.08.2013 року.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 17.01.2015 року.

31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено Договір відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого ПАТ "Імексбанк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт", а ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за Договором кредиту №999-00055204/1 від 12.08.2013 року, який було укладено із ОСОБА_1 .

Отже, майно, права та обов`язки ПАТ "Імексбанк" за Договором кредиту №999-00055204/1 перейшли 31.03.2020 року до ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт", як до правонаступника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони у зобов`язанні, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що за Договором відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт", останнє набуло право вимоги за Договором кредиту №999-00055204/1, з урахуванням того, що без заміни сторони виконавчого провадження заявник позбавлений вчиняти дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», тому суд вважає вимоги поданої заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 442, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228-Б, код ЄДРПОУ: 40997279) у цивільній справі №472/1262/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00055204/1, по якій 10 листопада 2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення про задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00055204/1 в сумі 19 647 грн. 53 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92580215 ?

Документ № 92580215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92580215 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92580215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92580215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92580215, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 92580215, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92580215 відноситься до справи № 472/1262/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/1262/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92580214
Наступний документ : 92580216