Ухвала суду № 92579937, 02.11.2020, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"02" листопада 2020 р. Справа153/1514/20

Провадження2/153/303/20-ц

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши клопотання представника відповідача Вінницького обласного центру зайнятості про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засіданні,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по безробіттю на суму 4721,48 грн.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1514/20 від 15.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 02 листопада 2020 року у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області з повідомленням, однак без виклику сторін.

02.11.2020 за вхід.№6536 через канцелярію Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання від представника відповідача Вінницького обласного центру зайнятості про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засіданні.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У даній справі обидві такі умови наявні, тож суд не вбачає підстав для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 222, 258, 259, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Вінницького обласного центру зайнятості про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засіданні – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк