
Справа № 143/1100/20
УХВАЛА
Іменем України
30.10.2020 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Погребищенська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове зняття її з реєстраційного обліку,-
Встановив:
23 вересня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із позовної заявою до ОСОБА_4 , третя особа: Погребищенська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове зняття її з реєстраційного обліку.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.09.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвалипро залишення заяви без рухудля виправлення недоліків заяви.
01 жовтня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви з додатками.
Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали копії ухвали про залишення позову без руху 12.10.2020 року, станом на 30.10.2020 року недоліки не усунули.
Суддя, вивчивши зміст заяви про повернення позовної заяви та матеріали цивільного позову, встановив наступне.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суддя вважає за можливе повернути ОСОБА_1 позовну заяву за її позовом та позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Погребищенська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове знятя її з реєстраційного обліку.
Крім того, зважаючи на те, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений суддею, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Керуючись ч. 3, п. 3 ч. 4 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви з додатками, - задовольнити.
Позовну заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Погребищенська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове зняття її з реєстраційного обліку, - повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 92579844, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1100/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: