Ухвала суду № 92578764, 02.11.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/544/15-ц

Ухвала

Іменем України

02.11.2020 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що 28.12.2015 року Заставнівським районним судом Чернівецької області видано два виконавчі листи у цивільній справі №716/544/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість до Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0222008607БН/2013-12 від 04.12.2013 року в сумі 6470,21 грн. та в рахунок судових витрат 243,60 грн.

Виконавчі листи відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6470,21 грн. та стягнення в рахунок судових витрат в сумі 243,60 грн. знаходилися на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, які згідно постанов державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області Вікірюком М.М. «Про закінчення виконавчого провадження від 30.09.2016 року ВП №49954624, ВП №49955135 від 30.09.2016 року разом із матеріалами виконавчого провадження були направлені до Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області для подальшого примусового виконання.

Заявник вказує, що 20.07.2020 року ними отримано письмовий лист-відповідь Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.07.2020 року №11506, яким повідомлено, що в Кіцманському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) виконавчі листи Заставнівського районного суду Чернівецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Укресімбанк», видані 28.12.2015 року у цивільній справі №716/544/15-ц на виконанні не перебувають.

Враховуючи вищевикладене заявник вважає, що виконавчі документи при пересилці були втрачені, в зв`язку з чим просить суд видати дублікати виконавчих документів.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням розглянути заяву про видачу дублікатів виконавчих документів у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , представники заінтересованих осіб від Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерствав судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 28.12.2015 року Заставнівським районним судом Чернівецької області видано два виконавчі листи у цивільній справі №716/544/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість до Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0222008607БН/2013-12 від 04.12.2013 року в сумі 6470,21 грн. та в рахунок судових витрат 243,60 грн.

Виконавчі листи відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6470,21 грн. та стягнення в рахунок судових витрат в сумі 243,60 грн. знаходилися на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, які згідно постанов державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області Вікірюком М.М. «Про закінчення виконавчого провадження від 30.09.2016 року ВП №49954624, ВП №49955135 від 30.09.2016 року разом із матеріалами виконавчого провадження були направлені до Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області для подальшого примусового виконання.

20.07.2020 року заявником отримано письмовий лист-відповідь Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.07.2020 року №11506, яким повідомлено, що в Кіцманському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) виконавчі листи Заставнівського районного суду Чернівецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укресімбанк», видані 28.12.2015 року у цивільній справі №716/544/15-ц на виконанні не перебувають.

Як вбачається із відповіді, наданої начальником відділу Заставнівського районного відділу Державної виконавчої служби Гумен В.Г. на запит представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" стосовно виконання рішення Заставнівського районного суду у справі 716/544/15-ц 30.09.2016 року винесео постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено до подальшого виконння до Кіцманського районного відділу ДВС.

Як встановлено судом, вказані вище виконавчі документи при пересилці були втрачені, що призвело до неможливості подальшого виконання рішення суду.

Крім того судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», що вбачається із Постанови КМУ від 05.06.2019 року №567.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

В звязку з чим, суд вважає, що заява АТ Державний експотно-імпортний банк України» підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень , -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» дублікати виконавчих документів – виконавчих листів у цивільній справі №716/544/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (Україна 03150, м.Київ вул. Горького,127, ідентифікаційний код юридичної особи – 00032112 рахунок № НОМЕР_2 ) заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0222008607БН/2013-12 від 04.12.2013 року в сумі 6470,21 грн. та в рахунок судових витрат 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сірик І.С.