Ухвала суду № 9257797, 23.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 квітня 2010 р. Справа № 7/28-10

за позовом: Комерційного банку "Надра", м. Київ.

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Ресурс", м. Рівне.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар"єр", с. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька область.

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача: Кузовлев Р.В. - представник за довіреністю, паспорт серія ЕМ 814905 виданий 04.01.2001 року;

відповідач 1: не з'явився;

відповідач 2: Грозь О.В. - довіреність № 43 від 11.02.2010 року.

В С Т А Н О В И В :

КБ "Надра" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеного між ТОВ "Рівне Ресурс" та ТОВ "Гранітний кар'єр" недійсним.

Ухвалою від 03.03.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/28-10 та призначено до розгляду на 08.04.2010 року.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений, оскільки ухвалу про порушення провадження у справі отримав 06.03.2010 року, що вбачається з поштового повідомлення № 1988462.

08.04.2010 року відповідач1 надав відзив на позовну заяву в якому вказує, що позовна заява є незаконною, необґрунтованою, та не містить доведеності позовних вимог позивача в зв'язку з чим не підлягає задоволенню.

З огляду на неявку відповідача 2 та необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи було відкладено до 23.04.2010 року.

23.04.2010 року позивачем подано письмове пояснення в якому він в доповнення до підстав вказаних у позовній заяві вказав, що оспорюваний правочин є фіктивним виходячи із положень ст.234 ЦК України, а тому підлягає визнанню недійсним.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився.

За письмовим клопотанням представників позивача та відповідача 2 справа розглядається без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представником відповідача 2 в судовому засіданні було подано заперечення на позовну заяву ВАТ КБ "Надра", в якому останній просить залишити позовну заяву ВАТ КБ "Надра" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів без розгляду посилаючись на відсутність повноважень у особи, яка підписала позовну заяву в зв'язку із закінченням строку дії довіреності. Також у відзиві відповідач 2 вказує на безпідставність та хибність твердження позивача наведеного у його позовній заяві стосовно того, що оспорюваний договір не спрямований на реальне настання правових наслідків посилаючись на часткове виконання договору його сторонами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін суд у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 1 та з метою витребування додаткових документів відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 травня 2010 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.

3. Письмове пояснення в якому обґрунтувати наявність порушеного права укладенням відповідачами оспорюваного правочину.

4. Письмове пояснення щодо ходу розгляду справи про банкрутство ТОВ "Гранітний кар'єр" з наданням відповідних копій процесуальних документів.

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1:

1. Докази фактичного виконання договору купівлі-продажу цінних паперів № Б97-4/09 від 17.02.2009 року.

2. Письмове пояснення в якому навести свої доводи стосовно посилання позивача на положення ст.165 ГК України в якості підстави для визнання договору недійсним.

3. Письмове пояснення щодо ходу розгляду справи про банкрутство ТОВ "Гранітний кар'єр" з наданням відповідних копій процесуальних документів.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Письмове пояснення в якому навести свої доводи стосовно посилання позивача на положення ст.165 ГК України в якості підстави для визнання договору недійсним.

2. Письмове пояснення щодо ходу розгляду справи про банкрутство ТОВ "Гранітний кар'єр" з наданням відповідних копій процесуальних документів.

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Зобов'язати повторно ТОВ "ФК "Норма Капітал"" на підставі ст.38 ГПК України надати суду до 21.05.2010 року:

1. Інформацію в якій підтвердити або спростувати факт надходження від ТОВ "Рівне ресурс" розпорядження про списання цінних паперів на користь ТОВ "Гранітний кар" згідно договору купівлі-продажу від 17.02.2009 року № Б97-4/09 з наданням відповідних доказів (виписка з рахунку у цінних паперах тощо).

2. Докази на підтвердження права власності ТОВ "Рівне ресурс" на цінні папери, що були предметом купівлі-продажу від 17.02.2009 року № Б97-4/09 - ВАТ "Агромашбуд", код ЄДРПОУ-33151719, ВАТ "Оболонський завод продтоварів", код ЄДРПОУ-36080727, ВАТ "Нафтогазпроект", код ЄДРПОУ-36280257 (виписка з рахунку у цінних паперах станом на 17.02.2009 року тощо).

5. Зобов'язати повторно ТОВ "ТК Брок" на підставі ст.38 ГПК України надати суду до 21.05.2010 року:

1. Інформацію в якій підтвердити або спростувати факт надходження від ТОВ "Гранітний кар'єр" розпорядження про зарахування цінних паперів придбаних згідно договору купівлі-продажу від 17.02.2009 року № Б97-4/09 у ТОВ "Рівне ресурс" з наданням відповідних доказів (виписка з рахунку у цінних паперах тощо).

2. Докази на підтвердження права власності ТОВ "Гранітний кар'єр" (код ЄДРПОУ-31398448) на цінні папери, що були предметом купівлі-продажу від 17.02.2009 року № Б97-4/09 - ВАТ "Агромашбуд", код ЄДРПОУ-33151719, ВАТ "Оболонський завод продтоварів", код ЄДРПОУ-36080727, ВАТ "Нафтогазпроект", код ЄДРПОУ-36280257 (виписка з рахунку у цінних паперах тощо).

6. Зобов'язати повторно ТОВ "Столиця-Цінні папери" на підставі ст.38 ГПК України надати суду до 21.05.2010 року:

1. Інформацію в якій підтвердити або спростувати факт надходження від ТОВ "Рівне ресурс" розпорядження про списання цінних паперів на користь ТОВ "Гранітний кар" згідно договору купівлі-продажу від 17.02.2009 року № Б97-4/09 з наданням відповідних доказів (виписка з рахунку у цінних паперах тощо).

2. Докази на підтвердження права власності ТОВ "Рівне ресурс" на цінні папери, що були предметом купівлі-продажу від 17.02.2009 року № Б97-4/09 - ВАТ "Агромашбуд", код ЄДРПОУ-33151719, ВАТ "Оболонський завод продтоварів", код ЄДРПОУ-36080727, ВАТ "Нафтогазпроект", код ЄДРПОУ-36280257 (виписка з рахунку у цінних паперах станом на 17.02.2009 року тощо).

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам, ТОВ "ФК "Норма Капітал"", ТОВ "ТК Брок", ТОВ "Столиця-цінні папери" рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Артема, 15, м. Київ, 04053.

3 - відповідачу 1 - вул. С.Крушельницької, 77 кв. 37, м. Рівне, 33023.

4 - відповідачу 2 - с. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23141.

5 - ТОВ "ФК "Норма Капітал"", вул.Маршала Рибалка, 11, м.Київ, 04116.

6 - ТОВ "ТК Брок", вул.Димитрівська, 18/24, м.Київ.

7 - ТОВ "ТК Брок", вул.Микільсько-Слобідська, 2В, оф.157, м.Київ, 02002.

8 - ТОВ "ТК Брок", вул.Рейтарська, 35а, м.Київ, 01034.

9 - ТОВ "Столиця-цінні папери", вул.Золотоустівська, 23А, м.Київ, 01135.