Рішення № 92577818, 28.10.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/978/20 р.

2-о/622/29/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Смаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Золочівська селищна рада Харківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 яка просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті проживала разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у належній їй квартирі АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви зазначає, що вона тривалий час, тобто з 2003 року постійно проживає і зареєстрована в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 усе життя мешкала та була зареєстрована в своєму будинку за адресою: АДРЕСА_3 . приблизно з грудня 2015 року ОСОБА_1 забрала бабусю проживати за своєю адресою, оскільки остання внаслідок похилого віку та хворобливого стану здоров`я потребувала сторонної допомоги та піклування, яким заявниця її забезпечувала. При цьому вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, спільно харчувалися, здійснювали витрати на утримання житла. У вересні 2016 року ОСОБА_2 померла, після смерті останньої залишилося спадкове майно. Звернувшись у вересні 2020 року до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом отримала відмову нотаріуса, оскільки не доведено факт прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 24.09.2020 року відкрито провадження у справі та залучено у якості заінтересованої особи Золочівську селищну раду Харківської області.

В судове засідання заявник та його представник за угодою про надання адвокатських послуг від 18.09.2020 року адвокат Смаль В.В. з`явилися, заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_2 це її бабуся, у 2014 році вона стала себе погано почувати, оскільки була вже досить похилого віку. У зв`язку із чим ОСОБА_1 забрала її проживати до себе по АДРЕСА_2 , де вона і померла в 2016 році. ОСОБА_1 доглядала бабусю, вони вели спільно господарство, в подальшому заявниця здійснила поховання бабусі за власний кошт. Донька бабусі, це мати заявниці, яка зареєстрована окремо та спадщину не прийняла. Інші спадкоємці відсутні.

Від представника заінтересованої особи- Золочівська селищна рада Харківської області надійшла заява в якій Золочівський селищний голова Канівець Л.В. справу просить розглядати за відсутності представника, рішення покладає на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Золочівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, правом на подання пояснень не скористався.

Із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області до суду на виконання вимог ухвали від 24.09.2020 року надійшли інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів №№61828844, 61828851. Спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилася.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника адвоката Смаль В.В., свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із договору купівлі-продажу від 20.08.1957 року посвідченого нотаріусом Золочівської ДНК Розсохацькою Т.О., за реєстровим номером 2111, вбачається, що ОСОБА_2 належить житловий будинок в с. Довжик Золочівського району Харківської області (а.с.31-32) .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років у селі Довжик Золочівського районуу Харківської області померла ОСОБА_2 , про що 06.09.2016 року Виконавчим комітетом Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області складено актовий запис №24 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с.13).

З довідок в.о. старости Довжицького старостинського округу Золочівської селищної ради Дон Л.М. від 07.09.2020 року №14-05-06-276 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з нею за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.15).

Ухвалою суду від 24.09.2020 року були витребувані із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . З яких вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв про прийняття спадщини чи про відмову від неї тощо не надходило, спадкова спрва не заводилась. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.26,27,28).

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 11.09.2020 року, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори, Борисенко К.В. , ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено, оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не була зареєстрована разом зі спадкодавцем за вказаною адресою та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_2 не встановлений (а.с.16).

Факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 виданого 01.08.1970 року Довжанською сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с.7); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 серія НОМЕР_5 від 15.07.2008 року; свідотцом про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_1 серія НОМЕР_6 від 12.09.2013; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_7 від 02.06.1950; свідоцтвом про одруження ОСОБА_12 та ОСОБА_13 серія НОМЕР_8 від 16.05.1970.

Допитані у судовому засіданні як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що ОСОБА_2 проживала у своєї онуки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 приблизно починаючи з 2015 року, за півтора року до смерті. онука опікувалася бабусею, поховання здійснювала за власні кошти.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

У статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом пунктів 3.21., 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно статті 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця та навпаки, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.98, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті немає можливості.

Заявником доведено, що він дійсно проживав з ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Інших осіб, які заявляли б свої права на спадкове майно, судом не виявлено. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті.

Керуючись ст. ст. 259,265,268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Золочівська селищна рада Харківської областіпро встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (код ЄДРПОУ 02893509, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3).

Заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області, код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13А.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2020.

Суддя О. В.Чернова