Ухвала суду № 92577799, 02.11.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
621/2078/20
Номер документу
92577799
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 621/2078/20

Провадження 2-а/621/30/20

02 листопада 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Філіп`євої В.В.

за участю секретаря судового засідання – Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП ГУНП в Харківській області капрала поліції Мар`єнко Валерія Геннадійовича, ГУНП в Харківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову серії БАА № 023623 від 09.07.2020 року про притягнення його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винесену капралом поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області Мар`єнком Валерієм Геннадійовичем, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, та стягнути судові витрати з відповідача.

07 жовтня 2020 року ухвалою суду за заявою позивача ОСОБА_1 залучено в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області (далі – ГУНП в Харківській області). Витребувано з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 09.07.2020 року та призначено розгляд справи на 16.10.2020 року.

15 жовтня 2020 року від відповідача - ГУНП в Харківській області - надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

В зв`язку з хворобою судді з 13 по 27 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено до 02 листопада 2020 року.

27 жовтня 2020 року від відповідача - ГУНП в Харківській області надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржувана позивачем постанова серії БАА № 023623 від 09.07.2020 року направлена для виконання до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а рішення суду по справі № 621/2078/20 може вплинути на права і обов`язки останнього щодо примусового виконання цієї постанови. Посилаючись на ст..49 КАС України, відповідач просить суд залучити Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив, в зв`язку з карантинними обмеженнями, пов`язаними з коронавірусною хворобою, розглянути справу по суті без його участі.

Відповідач - поліцейський СРПП ВП ГУНП в Харківській області капрал поліції Мар`єнко В.Г, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, відзиву на позов чи інших заяв до суду не подавав.

Відповідач - ГУНП в Харківській області – просив розглянути клопотання про залучення третьої особи без участі його представника.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень

Відповідно до ч.3, ч.4 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом ч.2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ГУНП в Харківській області та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (63404, Харківська область, м.Зміїв, вул..Гагаріна, буд.15)

Відповідно до ч.5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 статті 261 КАС України, треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом, а щодо відзиву – протягом десяти днів з дня його отримання.

В зв`язку з залученням до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, судовий розгляд належить відкласти та встановити ІІІ особі строк для надання пояснень протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви та відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 49, 229, 248, 256, 261-262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі № 621/2078/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капрала поліції Мар`єнко Валерія Геннадійовича, Головного управління Національної поліції в Харківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (63404, Харківська область, місто Зміїв, вул..Гагаріна, буд.15)

Направити Зміївському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію позовної заяви та відзиву на позов.

Встановити Зміївському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк 10 (десять) днів з дня отримання ухвали та копій позовної заяви й відзиву на позов для надання пояснень

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45,47, 49 КАС України.

Витребувати зі Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (63404, Харківська область, місто Зміїв, вул..Гагаріна, буд.15) завірену копію постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 023623 від 09.07.2020 року про притягнення його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винесену капралом поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області Мар`єнком Валерієм Геннадійовичем

ПОВТОРНО витребувати в Харківському відділі поліції ГУНП в Харківській області (вул. Дніпровська, 211, м. Мерефа, Харківська область, 62472) копії матеріалів про адміністративне правопорушення від 09 липня 2020 року щодо притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відкласти розгляд справи на 9:00 годин 26 листопада 2020 року.

Повідомити учасників справі про дату, час та місце проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014, http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02 листопада 2020 року.

Суддя В.В. Філіп`єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 92577799 ?

Документ № 92577799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92577799 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92577799 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92577799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92577799, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 92577799, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92577799 відноситься до справи № 621/2078/20

Це рішення відноситься до справи № 621/2078/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92577798
Наступний документ : 92577807