Рішення № 9257766, 15.04.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1467

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2010 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Макіївського міського центру зайнятості робочого органа виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення сум, виплачених як матеріальне забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 р. Макіївський міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення сум, виплачених як матеріальне забезпечення у розмірі 457 грн. 94 коп ., зазначивши, що 09 жовтня 2008 року до Макіївського міського центру зайнятості, як шукаюча роботу, звернулася ОСОБА_1, яка згідно з наданою заявою від 16.10.2008 р. була визнана безробітною з призначенням виплати допомоги по безробіттю. Наказом Макіївського міського центру зайнятості від 24.07.2009 р. № НТ0900724 ОСОБА_1 була знята з обліку з 24.07.2009 р. у зв'язку з самостійним працевлаштуванням.

У період перебування на обліку у центрі зайнятості як безробітної ОСОБА_1 була надана до центру зайнятості довідка № 207 про призначення і виплату державної допомоги у звязку з вагітністю та пологами, згідно якої державна допомога призначена ОСОБА_1 з 06.03.09 року по 09.07.09 року, у звязку з чим виникла переплата допомоги по безробіттю за період з 06.03.09 р. по 13.04.09 р. у сумі 457,94 грн. Згідно п.п.5.5 п.5 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 р. за № 915/5136, виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення безробітній жінці допомоги по вагітності та пологам (з дня набуття такого права відповідно до медичної довідки).

Статтею 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачена відповідальність застрахованих осіб внаслідок умисного невиконання ними своїх обовязків та зловживання ними. Відповідно до п.6.14 «Порядку…», якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

В заяві від 16.10.2008 р. про надання статусу безробітного ОСОБА_1 зобовязалася добровільно повернути зайво виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття у разі неповідомлення про отримання будь-якого доходу в УПСЗН в період перебування на обліку в службі зайнятості .

Листом центру зайнятості від 14.09.09 № 04-11/5503 ОСОБА_1 було запропоновано у добровільному порядку повернути незаконно отримані нею кошти у сумі 457,94 грн., але сума борг на теперішній час залишилася не відшкодованою.

У судовому засіданні представник позивача, Мірошниченко О.М., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, та просила стягнути з відповідача кошти виплачені їй як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 457,94 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачки не подавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, яка згідно з наданою заявою від 09.10.2008 р. була визнана безробітною з призначенням виплати допомоги по безробіттю /а.с.5-6/.

КМУ «міська лікарня № 7 м. Макіївки» ОСОБА_1 була видана довідка серія ДОН № 207 від 06.03.2009 року для призначення і виплати державної допомоги у звязку з вагітністю та пологами /а.с.8/.

Згідно довідки від 07.09.2009 року дохід ОСОБА_1 за період з 06.03.2009 року по 13.04.2009 року становить 457,94 грн. (а.с. 11).

Наказом від 24.07.2009 р. директором Макіївського міського центру зайнятості було прийнято рішення про зняття з обліку ОСОБА_1 /а.с.9).

Листом центру зайнятості від 14.09.2009 р. № 04-11/5503 ОСОБА_1 було запропоновано у добровільному порядку повернути отримані нею кошти у сумі 457 грн. 94 коп. /а.с.10/.

Відповідно до пп.5.5. п. 5 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженому наказом Міністерством праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р. № 307, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 р. за № 915/5136 виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб'єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами).

Статтею 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачена відповідальність застрахованих осіб внаслідок умисного невиконання ними своїх обовязків та зловживання ними. Відповідно до п.6.14 «Порядку…», якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Таким чином аналізуючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме, виплачені як матеріальне забезпечення у розмірі 457 грн. 94 коп., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. повинні бути стягнуті з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись пп.5.5. п. 5, 6,8 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженому наказом Міністерством праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р. № 307, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 р. за № 915/5136, п .7 «Порядку № 357», ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Макіївського міського центру зайнятості робочого органа виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення сум, виплачених як матеріальне забезпечення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття кошти витрачені на її професійне навчання у розмірі - 457 грн. 94 коп., кошти перерахувати на рахунок 37179300901064 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 13543682.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя