
Справа № 610/2490/20
Провадження № 2-о/610/104/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/2490/20 (провадження№ 2-о/610/104/2020) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2020 рокуОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, у якій просить встановити факт належності їй: трудової книжки, заповненої 16.06.1978 Курським виробничим об'єднанням «Швея» на ім`я « ОСОБА_2 », у якій міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 »; атестату № НОМЕР_7, виданого 04.06.1978 « ОСОБА_2 » Курським професійним технічним училищем Курського виробничого об'єднання «Швея»; диплому № НОМЕР_1 , виданого 23.07.1981 « ОСОБА_2 » Курським кооперативним професійно-технічним училищем.
Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначила, що її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_5 », прізвище після першого шлюбу « ОСОБА_3 ». У зв`язку з досягненням пенсійного віку вона звернулась до Балаклійського відділу обслуговування громадян Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області за роз`ясненнями щодо її права на пенсію за віком. При перевірці документів було встановлено, що у трудовій книжці міститься посилання на дошлюбне прізвище, зміну прізвища після укладення першого та другого шлюбу. Підприємства, на яких було внесено зміни до її трудової книжки, ліквідовано. Заявник не має можливості підтвердити зміну прізвища, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб з ОСОБА_6 , який було зареєстровано 06 березня 1981 року в органі РАЦС, що знаходиться на території Російської Федерації. Як наслідок, вона не може підтвердити належність їй трудової книжки, а також атестату і диплому, виданих на дошлюбне прізвище. Встановлення факту належності трудової книжки, атестату і диплому необхідно заявнику для зарахування усього її трудового стажу і навчання для призначення пенсії за віком.
Ухвалою від 05 жовтня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 02 листопада 2020 року.
Заявник у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якій просила задовольнити її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву заінтересованої особи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Частиною першою статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище російською « ОСОБА_7 », прізвище у попередньому шлюбу « ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станове Тимського району Курської області, що підтверджується копіями її паспорта громадянина України та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 березня 1961 року (а.с. 6-8).
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 27 серпня 1985 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_6 розірвано, про що 27 серпня 1985 року складено запис № 228 (а.с. 9).
Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 06 листопада 1987 року, згідно якого після реєстрації 06 листопада 1987 року у виконавчому комітеті П`ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище заявника змінено на « ОСОБА_4 » (а.с. 10).
В атестаті № НОМЕР_7, виданому 04.06.1978 Курським професійним училищем Курського виробничого об'єднання «Швея», складеному російською мовою, зазначено, що атестат видано « ОСОБА_2 » про її навчання у професійному училищі з 01.09.1976 до 01.06.1978 (а.с. 11).
У дипломі № НОМЕР_1 , виданому 23.07.1981 Курським кооперативним професійно-технічним училищем, складеному російською мовою, вказано, що цей диплом видано « ОСОБА_2 », про те, що вона 01.09.1980 вступила до зазначеного професійно-технічного училища та 23.06.1981 закінчила повний курс технічного училища (а.с. 12).
У трудовій книжці, заповненій 16.06.1978 Курським виробничим об'єднанням «Швея» на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », запис про видачу вкладишу до трудової книжки серії НОМЕР_5 від 10.05.1990. Зазначений вкладиш до трудової книжки заповнено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13-16).
10.08.2020 виконавчим комітетом П`ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області на підставі розрахункових відомостей по заробітній платі видано ОСОБА_1 довідку про її заробітну плату для обчислення пенсії з квітня 1992 року до березня 1996 року (а.с. 17).
31.08.2020 Комунальним підприємством Балаклійської районної ради «Балаклійський районний трудовий архів» видано ОСОБА_9 архівні довідки про нарахування ОСОБА_6 з січня 1982 року до листопада 1986 року заробітної плати у Курганській птахофабриці, де вона працювала з 11.01.1982 до 15.11.1986. ВАТ «Птахофабрика «Курганська», яке було правонаступником Курганської птахофабрики, в лютому 2004 року припинило свою діяльність (а.с. 19-21).
Також 31.08.2020 Комунальним підприємством Балаклійської районної ради «Балаклійський районний трудовий архів» видано ОСОБА_9 архівні довідки про нарахування ОСОБА_10 з серпня 1987 року до серпня 1989 року заробітної плати у Балаклійському райпобуткомбінаті, де вона працювала з 13.08.1987 до 12.09.1989. ТОВ «Пошук», яке було правонаступником Балаклійського райпобуткомбінату, з червня 2004 року визнане банкрутом і припинило свою діяльність (а.с. 22-24).
Трудова книжка, заповнена 16.06.1978 Курським виробничим об'єднанням «Швея» на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », містить, зокрема, записи про навчання у професійному училищі Курського виробничого об'єднання «Швея» та Курському кооперативному професійно-технічному училищі, про роботу за період з 11.01.1982 до 15.11.1986 на Курганській птахофабриці, з 13.08.1987 до 12.09.1989 - у Балаклійському райпобуткомбінаті (а.с. 13, 14).
Вкладиш до вказаної трудової книжки, серії НОМЕР_5 , заповнений 10.05.1990 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , містить, зокрема, запис про її роботу в П`ятигірській сільській раді Балаклійського району Харківської області з 01.04.1992 до 29.03.1996 (а.с. 15).
Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки, атестату і диплому має для неї юридичне значення - необхідно для зарахування усього її трудового стажу і навчання для призначення пенсії за віком.
Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, які також не заперечуються заінтересованою особою, підтверджено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: трудової книжки, заповненої 16.06.1978 Курським виробничим об'єднанням «Швея» на ім`я « ОСОБА_2 », у якій міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 »; атестату № НОМЕР_7, виданого 04.06.1978 « ОСОБА_2 » Курським професійним училищем Курського виробничого об'єднання «Швея»; диплому № НОМЕР_1 , виданого 23.07.1981 « ОСОБА_2 » Курським кооперативним професійно-технічним училищем.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення зазначеного факту, що має для неї юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , правовстановлюючих документів: трудової книжки, заповненої 16.06.1978 Курським виробничим об'єднанням «Швея» на ім`я « ОСОБА_2 », у якій міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 »; атестату № НОМЕР_7, виданого 04.06.1978 « ОСОБА_2 » Курським професійним училищем Курського виробничого об'єднання «Швея»; диплому № НОМЕР_1 , виданого 23.07.1981 « ОСОБА_2 » Курським кооперативним професійно-технічним училищем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344.
Суддя Ю.А. Феленко
Судове рішення № 92577513, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2490/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: