Ухвала суду № 92577092, 02.11.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 02.11.2020

ЄУ № 942/263/20

Провадження №2-во/942/5/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі ЄУ № 942/263/20 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту отримання диплому, заінтересована особа – Міністерство освіти і науки України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по справі ЄУ № 942/263/20 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту отримання диплому, заінтересована особа – Міністерство освіти і науки України.

09.10.2020 представник заявника адвокат Семенюк О.Г. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні Новопсковського районного суду Луганської області, вказуючи на те, що у тексті рішення була допущена описка, а саме невірно зазначено номер диплому «ПТ № 668578» замість вірного «ПТ №668573».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказані описки підлягають виправленню, оскільки відповідно до копії диплому, що знаходиться в матеріалах справи, виданого 02.07.1992 Антрацитівським медичним училищем, його вірним номером є «ПТ № 668573».

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки описки є технічними та не впливають на зміст рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі ЄУ № 942/263/20 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту отримання диплому, заінтересована особа – Міністерство освіти і науки України задовольнити.

Виправити описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі ЄУ № 942/263/20 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту отримання диплому, заінтересована особа – Міністерство освіти і науки України, зазначивши в тексті рішення, а саме в мотивувальній частині на зворотному боці першої сторінки в абзаці шостому, на другому аркуші мотивувальної частини рішення в абзаці першому та третьому, а також в резолютивній частині рішення в абзаці другому замість номеру диплому «ПТ № 668578» - вірний номер диплому «ПТ № 668573».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі ЄУ №942/263/20.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко