
Справа № 417/1129/20
Провадження № 3/417/391/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2020 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132750 від 16.10.2020 року та долучені до нього матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Марківка Марківського району Луганської області, громадянку України, працюючої на Марківському сироробному заводі, не заміжня, маючої на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не інваліда, депутатом не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2020 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132750 від 16.10.2020 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2020 року було встановлено, що 13.10.2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 не належним чином виконує обов`язки, щодо надання належних умов виховання та проживання своїх неповнолітніх дітей, що виразилося у зловживанні спиртними напоями та аморальній поведінці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено її права та обов`язки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП визнала, пояснила, що дійсно 12.10.2020 року вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння. На даний час веде тверезий спосіб життя, належним чином доглядає за дітьми, готує їжу, працює. В скоєному кається, просить суд суворо не карати, про що надала письмову заяву. Зазначила, що і в подальшому буде належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, та прикладати максимум зусиль для належного виховання та забезпечення своїх дітей.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132750 від 16.10.2020 року та матеріали додані до нього, з`ясувавши обставини справи, та відповідно до ст.252 КУпАП оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який їй інкримінується, а саме ч.1 ст. 184 КУпАП виходячи з наступного.
Згідно з п.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Стаття 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковані правильно, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132750 від 16.10.2020 року (а.с.2);
- Листом начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради Луганської області №2 від 13.10.2020 року (а.с.3);
- Актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 від 12.10.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходилася в стані алкогольного сп`яніння (не чітка річ, не стійка хода, декілька раз падала на землю, виражалася нецензурною лайкою на поліцію, матір, на працівників медичної допомоги, служби у справах дітей). Справляла природні потреби при працівниках. Зі слів матері, ОСОБА_1 вживає алкоголь з 24.09.2020 року, не годує їжу дітям, не піклується про навчання дітей, взагалі не виконує свої батьківські обов`язки (а.с.4);
- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 12.10.2020 року надані на адресу Служби у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради Луганської області (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2020 року, відповідно до яких, 12.10.2020 року приблизно о 16 год. її родину було відвідано за місцем мешкання службою у справах дітей. На момент перевірки, вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння та під дією снодійних пігулок. Вона в присутності своєї матері та дітей виражалася нецензурною лайкою на адресу працівників служби та присутніх людей. Спиртні напої вона вживала лише один день, оскільки працює. Про належне виховання дітей з нею було проведено профілактично - роз`яснювальну бесіду (а.с.6).
- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 03.11.2004 року, з якого вбачається, що в графі «Особливі відмітки» зазначені діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Згідно ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що згідно зі ст.ст.34,35 КУпАП пом`якшують відповідальність або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Інших відомостей, які б характеризували особу суду не надано.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у сумі 420 грн. 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 34, 35,184, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок в дохід держави. Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її вручення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.
Суддя О.В.Рукас
Судове рішення № 92576975, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/1129/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: