
Справа №: 398/2693/20
провадження №: 2/398/1473/20
УХВАЛА
Іменем України
"02" листопада 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, старший державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сагайдачна Валентина Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С ТА Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду в інтересах позивача з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 22 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за № 1726, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ,таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - старший державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сагайдачна Валентина Володимирівна в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 131, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином завірену копію справи за виконавчим написом від 22.10.2018 року за реєстровим номером 1726 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Також, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у старшого державного виконавеця Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сагайдачної Валентини Володимирівн належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61221631 з виконання виконавчого напису за реєстровим номером 1726, виданого 22.10.2018 року.
Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, старший державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сагайдачна Валентина Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.12.2020 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином завірену копію справи за виконавчим написом від 22.10.2018 року за реєстровим номером 1726 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Витребувати у старшого державного виконавеця Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сагайдачної Валентини Володимирівн належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61221631 з виконання виконавчого напису за реєстровим номером 1726, виданого 22.10.2018 року.
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 02.12.2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бугайченко
Судове рішення № 92576755, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2693/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: