Ухвала суду № 92576416, 02.11.2020, Яремчанський міський суд

Справа № 354/870/20

Провадження № 1-кп/354/76/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

02 листопада 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Остап`юк М.В., секретаря судового засідання Савчук М.І., з участю прокурораСемковича О.В., потерпілого ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні суд поклав на обговорення питання про привід обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду, а розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого неможливий.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_1 поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, та враховуючи, що обвинуваченим не надано доказів, які б підтверджували поважність причини неприбуття його на виклик у судове засідання, суд, приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 з метою забезпечення його явки у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід для забезпечення явки у підготовче судове засідання, яке призначене на 21 грудня 2020 о 15:00 год. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, за адресою: м. Яремче, вул. Довбуша, 32.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого покласти спільно на Яремчанське ВП ГУНП в Івано-Франківській області та Тисменицьке ВП ГУНП В Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на Яремчанське відділення Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк