
Справа № 349/1394/20
Провадження № 2-с/349/3/20
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 28 вересня 2020 року за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1093,29 грн.,
в с т а н о в и в:
30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу, виданого 28 вересня 2020 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з нього на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 30.07.2020 року в сумі 1093,29 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що не погоджується із вимогами заявника щодо наявної у нього заборгованості за спожиті послуги з розподілу природного газу, оскільки суму боргу 1093,29 грн. ним сплачено 08 вересня 2020 року після отримання досудового попередження від 03 вересня 2020 року. З цих підстав просив скасувати судовий наказ, виданий Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 28 вересня 2020 року.
За ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду у строки, визначені ч.1ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача є мотивованим, що свідчить про наявність спору. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Скасувати судовий наказ, виданий Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 28 вересня 2020 року у справі №349/1394/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1093,29 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити стягувачу - акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами впорядку спрощеного позовного провадження.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лошак
Судове рішення № 92576347, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1394/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: