
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1220/20
30 жовтня 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 16 жовтня 2020 року біля 19 год 00 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурними словами, кричав на неї, штовхав, виганяв з будинку чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Попередньо, постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/392/20 від 24 квітня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №373085 від 30.10.2020 року (а.с.2);
- копією рапорту поліцейського Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Рошка В.І від 16.10.2020 року (а.с.3);
- заявою ОСОБА_2 від 16.10.2020 року (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2020 року (а.с.5);
- копією постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/392/20 від 24 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.10);
- інформаційною довідкою щодо ОСОБА_1 (а.с.7).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-3 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача –UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Шишко
Судове рішення № 92576074, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1220/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: