
Справа № 197/722/20
Провадження № 1-кп/197/113/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.,
за участі секретаря Новікової Н.О.,
прокурора Васькевича Р.А.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
представників потерпілої адвокатів Андріяшевської М.С., Пилипенко Д.О.,
захисника адвоката Ярошевської С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12020040610000072 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12020040610000072 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України,
В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не заперечує проти його задоволення обвинувачений і захисник адвокат Ярошевська С.В. Представник потерпілої адвокат Андріяшевська М.С. зазначила, що необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, чи цілодобовий домашній арешт, оскільки ОСОБА_2 позбавив життя людину, жодних заходів для відшкодування шкоди не вживав, навіть вибачення у потерпілої не просив, в характеристиках з місця навчання і роботи не зазначені дати. на надана копія трудової книжки та відомості про сплату податків.
Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2020 підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 04.09.2020 року. Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2020 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 04.11.2020.
Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Згідно із ч.5 ст. 194 КПК України обов`язки на обвинуваченого покладає суд.
Суд вважає за необхідне продовжити строк домашнього арешту , оскільки зазначені в ухвалах слідчого судді від 07.07.2020 та суду від 04.09.2020 ризики не зменшилися, особа підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання на строк від семи до десяти років позбавлення волі, навчається, працює. не одружений, проживає з матір`ю.
При цьому суд враховує думку потерпілої та її представника адвоката Андріяшевської М.С., однак відповідно до ст. ст. 184, 201, 202 КПК України клопотання про обрання запобіжного заходу подається прокурором, клопотання про зміну, запобіжного заходу подається прокурором, обвинуваченим, його захисником.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за його постійним місцем проживання: АДРЕСА_1 , в нічний час доби - з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин на строк 2 місяці.
Залишити без змін покладені на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом,
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Покласти обов`язок контролювати виконанння ухвали суду в частині домашнього арешту на працівників Широківського ВП КВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.
Визначити 04.01.2021 року датою закінчення строку дії даної ухвали в частині про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 .
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 92576053, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/722/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: