Рішення № 92574969, 26.10.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
26.10.2020
Номер справи
213/2836/20
Номер документу
92574969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2836/20

Номер провадження 2-о/213/44/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

секретар судового засідання - Стаматова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні /у залі судових засідань №14/ цивільну справу №213/2836/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - П`ята криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що вона з 01.07.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини після смерті матері. Нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений строк і не надала належного документу, який підтверджує їх спільне проживання за однією адресою.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_2 (а.с.5,6,7). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_2 /а.с.8,9/, яку вона заповіла заявниці (а.с.10). 16.06.2020 ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не доведено документально факт її проживання із спадкодавицею на день смерті останньої за однією адресою (а.с.11).

Інших осіб, які б мали право на спадкування після смерті ОСОБА_2 не існує, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, інші заповіти померлою не складались.

Отже, іншого способу, окрім як звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою, заявниця не має. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки дозволить здійснити право на спадщину.

Із наданих письмових матеріалів судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 01.07.2018 року по 06.07.2019 року - день смерті ОСОБА_2 - постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала догляд за нею.

Отже, судом встановлено, що заява повністю обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.07.2018 року по день смерті останньої, а саме: до 06 липня 2019 року

Апеляційна скарга на рішення суду, в зв`язку з оголошенням його вступної та резолютивної частини, подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за цією ж адресою, РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП та номер і серія паспорта під час розгляду справи судом не встановлені.

Заінтересована особа - П`ята криворізька державна нотаріальна контора, адреса: м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36А, код ЄДРПОУ 36220732.

Повне судове рішення складено 26 жовтня 2020 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92574969 ?

Документ № 92574969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92574969 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92574969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92574969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92574969, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 92574969, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92574969 відноситься до справи № 213/2836/20

Це рішення відноситься до справи № 213/2836/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92574968
Наступний документ : 92574970