Рішення № 9257478, 28.04.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
2-68/10
Номер документу
9257478
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-68

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

28 квітня 2010 року . смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.

при секретарі Піско Л.В.

за участю сторін позивача ОСОБА_1 , відповідач не з»явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 , а.с.19 , в суд не з”являється , тому судом прийняте рішення про заочний розгляд справи , про що просить суд і позивач .

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з відповідачем вона була в цивільному шлюбі з літа 2001 року і з 1 січня 2009 року припинили подружні стосунки . Від цього шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею , а відповідач утримання на дитину не надає . Просить суд стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку на її користь . В судовому засіданні позивач позов підтримала , а також вказані обставини підтвердила суду під присягою .

Судом встановлено , що сторони перебували у цивільному шлюбі з літа 2001 року і з 1 січня 2009 року припинили подружні стосунки , і згідно копії свідоцтва про народження мають дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідач є її батьком . Дочка проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає , чим порушує права дитини .

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України , так дитина здорова і проживає з мамою , яка за нею доглядає і не працює , стан здоровя та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він працює неофіційно і має заробіток від цього , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову . Тому позов слід задовольнити .

Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.. а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .

Керуючись ст.226 , ст. ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Водяне Широке Широківського району Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року , народження , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 03.11.2009 року і до повноліття дитини .

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом

Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше пяти днів з дня його проголошення направити відповідачу .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9257478 ?

Документ № 9257478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9257478 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9257478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9257478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9257478, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9257478, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9257478 відноситься до справи № 2-68/10

Це рішення відноситься до справи № 2-68/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9237489
Наступний документ : 9257487