Ухвала суду № 92574536, 29.10.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3830/20-к

Провадження № 1-кс/175/216/20

Ухвала

Іменем України

29 жовтня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Кравченко А.А.,

за участю прокурора Носань І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О. про самовідвід з розгляду кримінального провадження №12020040440000464 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

26 жовтня 2020 року в провадження судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О. надійшло кримінальне провадження №12020040440000464 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

27 жовтня 2020 року суддею Ребровим С.О. посилаючись на ст. 76 КПК України заявлено самовідвід у розгляді кримінального провадження №12020040440000464 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, обґрунтовуючи це тим, що ухвалою суду від 02 вересня 2020 року ним було розглянуто справу №175/1965/20 провадження №1-кп/175/134/20, де відмовлено у застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_1 . Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України було закрито, а матеріали кримінального провадження №12020040440000464 від 06 квітня 2020 року повернуто прокурору для здійснення досудового розслідування в загальному порядку. 23 вересня 2020 року Дніпровським апеляційним судом вищевказану ухвалу було скасовано.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви судді Реброва С.О. про самовідвід визначено суддю Озерянську Ж.М.

Прокурор Носань І.О. просила розглянути справу без її участі у зв?язку з зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

У свою чергу, суддею Ребровим С.О. наведено достатньо доказів на підтвердження обставин, передбачених чинним законодавством, що виключають можливість участі судді в розгляді кримінального провадження №12020040440000464 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, вивчивши матеріали заяви судді про самовідвід, суддя приходить до висновку, що з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді кримінального провадження №12020040440000464 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, а також для можливості уникнення будь-яких можливих конфлікту інтересів, заява судді Реброва С.О. про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки вказана в заяві підстава для самовідводу, є обставиною, що виключає участь судді в кримінальному провадженні в розумінні ст. 76 КПК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 76 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О. про самовідвід у розгляді кримінального провадження №12020040440000464 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О. від участі у розгляді кримінального провадження №12020040440000464 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж.М. Озерянська