Рішення № 92574510, 30.10.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2238/20

Провадження № 2/209/942/20

РІШЕННЯ

іменем України

30 жовтня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

КП КМР «Тепломережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має заборгованість за період з листопада 2014 року по травень 2020 року на суму 21087,88 грн. за послуги з централізованого опалення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить виписка з особового рахунку. Квартира в централізованому порядку забезпечується: теплопостачанням. Згідно з пунктами 3, 9-23, 29, 31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 передбачена плата за використання теплової енергії, водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами Платежі за комунальні послуги повинні вноситися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідач не сплачує за послуги з централізованого опалення квартири, внаслідок чого виникла заборгованість. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 27305,96 гривень за надані послуги централізованого опалення, та судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

17 серпня 2020 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження на 01 жовтня 2020 року о 09.00 годині.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із наданням представником відповідача заяви про відкладення судового розгляду, та призначено справу на 30 жовтня 2020 року на 13.00 годину.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та заяву про застосування строку позовної давності, просив позов задовольнити частково в межах позовної давності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за період з листопада 2014 року по травень 2020 року на суму 21087,88 грн. за послуги з централізованого опалення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить виписка з особового рахунку № НОМЕР_1 . /а.с.5, оберт./. Відповідно до довідки №1/6463 від 04 травня 2020 року у вищевказаній квартирі зареєстрована відповідач з 1981 року/а.с.4/. Квартира в централізованому порядку забезпечується: теплопостачанням., що підтверджується копіями рішень виконкому КМР /а.с.7-11/.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.68 ЖК України власник або наймач зобов`язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.п.3, 9-23, 29, 31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 передбачена плата за використання теплової енергії, водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами

Відповідно до п.п. 3, 9-23, 29, 31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 передбачена плата за використання теплової енергії, водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Платежі за комунальні послуги повинні вноситися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», затвердженими Постановою КМУ від 24 січня 200"6 року № 45, відповідно до якого власник та наймач квартири (орендар) зобов`язаний зокрема: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та дотримуватись вимог нормативно - правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Відповідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Нормами ст.ст. 257, 258 ЦК України встановлено, що загальний строк позовної давності становить три роки, а позовна давність щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена строком в один рік.

Враховуючи, що представник позивача надав розрахунок заборгованості за період з листопада 2014 року по травень 2020 року, що виходить за межі позовної давності, суд вважає за необхідне розраховувати стягнення заборгованості в межах встановленого законодавством строку позовної давності терміном в три роки. Тобто, представник позивача звернувся до суду 27 липня 2020 року, тому стягненню підлягає сума заборгованості за послуги з теплопостачання за період з серпня 2017 року по травень 2020 року у розмірі 16336,10 гривень, яка складається з наступного: 12376,08 гривень - основна сума боргу; 2688,49 гривень - індекс інфляції; 1271,53 гривень - 3 % річних. Також з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

На підставі ст. 509, 526 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, 223 ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі»(місце розташування - м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд.168) до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» (код ЄДРПОУ 03342573, р/р № НОМЕР_3 , в філії ПАТ «Акцент-Банк» МФО 307770) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з серпня 2017 року по травень 2020 року у розмірі 16336,10(шістнадцять тисяч триста тридцять шість гривень десять копійок), яка складається з наступного: 12376,08 гривень - основна сума боргу; 2688,49 гривень - індекс інфляції; 1271,53 гривень - 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» (код ЄДРПОУ 03342573, р/р № НОМЕР_3 , в філії ПАТ «Акцент-Банк» МФО 307770) судовий збір у розмірі 2102,00(дві тисячі сто дві гривні).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая