Ухвала суду № 92573387, 30.10.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/834/20

УХВАЛА

30.10.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.,

прокурора Бігуна А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника потерпілих Купця О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201400000000003 від 05.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

17.07.2020 в провадження судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201400000000003 від 05.01.2020, згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки його заисник перебуває на лікарняному.

Прокурор у судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Потерпілі ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечили щодо заявленого клопотання.

Представник потерпілих у судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Статтею 53 КПК України регламентовано залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії. Згідно вказаної процесуальної норми, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь Іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або якщо прибуття обраного обвинуваченим захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Підозрюваний, обвинувачений, реалізуючи своє конституційне право на захист та на вільний вибір захисника своїх прав, має право залучити до участі у кримінальному провадженні одного чи декількох захисників.

У виняткових випадках слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд мають право залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії. Таке залучення допускається лише виключно у невідкладних випадках.

Під невідкладними розуміються випадки, коли: 1) є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника; 2) якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника; 3) прибуття обраного захисника неможливе.

Під невідкладними слід розуміти такі процесуальні дії, зволікання з провадженням яких може викликати негативні наслідки для провадження, зникнення слідів злочину або особи, якою він був вчинений, предметів, які можуть стати згодом речовими доказами, зміну обстановки тощо.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу`у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Приймаючи до уваги те, що захисник обвинуваченого Гудзя С.С. перебуває на лікарняному, а обвинувачений виявив бажання залучити захисника, суд дійшов до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні в пороядку ст.53 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49,53 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого про призначення захисникана на одну процесуальну дію - одне судове засідання - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, для здійснення захисту його інтересів, захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у судове засідання 03 листопада2020 року о 14:15 годині під час розгляду судом кримінального провадження № 120201400000000003 від 05.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Доручити директору Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника у судове засідання на 14 год. 15 хв. 03 листопада 2020 року, за адресою вул. Незалежності, 29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.