Ухвала суду № 92573278, 02.11.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2349/19

Провадження № 6/444/52/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою АТ КБ "приватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 10.01.2020 р. Жовківським районний судом видано виконавчий документ № 444/2349/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При підготовці виконавчого документу для направлення в органи ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки такого не привели до позитивного результату. З листа Жовківського РВ ДВС вбачається, що такий виконавчий лист на виконання не надходив. Із довідки АТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що такий виконавчий лист до виконання не пред"являвся та є втрачений. А тому з цих підстав просять заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що стверджується матеріалами справи, разом з тим їхня неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Враховуючи те, що сторони не прибули в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви, 10.01.2020 р. Жовківським районний судом видано виконавчий документ № 444/2349/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що стверджується і матеріалами справи. При підготовці виконавчого документу для направлення в органи ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки такого не привели до позитивного результату. З листа Жовківського РВ ДВС вбачається, що такий виконавчий лист на виконання не надходив. Із довідки АТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що такий виконавчий лист до виконання не пред"являвся та є втрачений.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає про можливість видачі заявнику дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 444/2349/19 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості у розмірі 8964,39 грн. та судових витрат в розмірі 1045,22 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Ясиновський Р. Б.