Ухвала суду № 92572616, 02.11.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.11.2020

Справа № 334/4654/20

Провадження № 2/334/3186/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивачки – адвоката Гуртовенка Петра Анатолійовича про витребування доказів,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» кредитної заборгованості у сумі 24000 гривень таким, що не підлягає виконанню.

20.10.2020 до початку судового розгляду представник позивачки - адвокат Гуртовенко П.А. надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» кредитний договір, укладений між позивачкою з установою банку; платіжні документи про отримання ОСОБА_1 кредиту; заявку на видачу кредиту; договір уступки права вимоги, укладений між установою банку та ТОВ «Кредит Капітал»; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Д.І. всі документи, які були надані ТОВ «Вердикт Капітал» для вчинення оспорюваного виконавчого напису.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явились. Представник позивачки надав заяву про розгляд клопотання без його участі..

Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Д.І. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі.

На підставі ч.1 ст.240, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання для витребування нових доказів.

Керуючись ст.83, 84, 240, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача – адвоката Гуртовенка Петра Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», (місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5Б, м. Київ, 04053) кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 з установою банку, платіжні документи про отримання ОСОБА_1 кредиту, заявку на видачу кредиту, договір уступки права вимоги, укладений між установою банку та ТОВ «Кредит Капітал», на підставі яких товариство звернулось до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни з заявою про видачу оспорюваного виконавчого напису нотаріуса.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 76, м. Київ, 04050) документи, на підставі яких нею виданий виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Богомоловій Дар`ї Ігорівні, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», надати витребувані судом докази безпосередньо Ленінському районному суду м. Запоріжжя до 23 листопада 2020 року.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолову Дар`ю Ігорівну, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 09.00 годину 24 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: