Ухвала суду № 92572481, 29.10.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3613/20

Провадження №2/333/2027/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Міністерства розвитку громад та територій України, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 9,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державне підприємство «Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект», 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4

про визнання припиненими трудові відносини та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про позивача як виконуючого обов`язки директора державного підприємства, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.

Із змісту позовної слідує, що позивач у справі перебуває у трудових відносинах з державним підприємством «Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект». Предметом позову ОСОБА_1 є визнання припиненими трудові відносини та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про позивача як виконуючого обов`язки директора державного підприємства.

Статтею ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5).

З огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ДП «Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект», заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначену вище юридичну особу.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі №333/3613/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державне підприємство «Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект» (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4).

2.Встановити третій особі – державному підприємству «Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект» – п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

3.Зобов`язати позивача завчасно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази завчасного направлення надати суду.

4.Зобов`язати третю особу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова