Ухвала суду № 92572419, 29.10.2020, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
318/1662/20
Номер документу
92572419
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 318/1662/20

Номер провадження №2/318/535/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 318/1662/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Кам`янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області про усунення перешкод у здійснені права користування земельною ділянкою. 28.10.2020 року до суду надійшли матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним і скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Також ОСОБА_1 , заявила клопотання про відстрочку від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Перевіривши матеріали провадження суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 8 вказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або:

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про відстрочку від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, при цьому докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, не подає.

Між тим, особа, яка заявляє таке клопотання, повинна навести відповідні доводи і подати докази (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків) на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Більш того, як вбачається з матеріалів зустрічного позову, на час підготовки документів по справі та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 адвокату Коваленку В.В. був сплачений гонорар у сумі 8 000 грн., що спростовує твердження заявниці про неможливість сплати судового збору /а.с.100 зв./.

Згідно правової позиції Верховного Суду звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору є правом суду, не його обов`язком, а сторона повинна довести суду таку необхідність (ВС/ВГС від 17 травня 2018р. у справі № 904/9117/17).

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Як вбачається із зустрічного позову, позивач заявляє чотири вимоги немайнового характеру: 1) визнати недійсним та скасувати державний акт ЯЖ №497222 від 28.05.2009 року про право власності на земельну ділянку; 2) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_2 13.09.2019 року; 3) визнати недійсним і скасувати рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради №32 від 24.09.2019 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 для ведення індивідуального садівництва; 4) скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 .

Отже ОСОБА_1 , повинна сплати судовий збір на загальну суму 3362,20 грн. = (840,80 грн. х 4).

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 136 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору - відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним і скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судовий збір у розмірі 3362 грн. 20 коп. необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УК у Кам.-Дн.р-ні/Кам.-Дн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015694; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача - UA308999980313161206000008142; Код класифікації доходів бюджету – 2203010; Призначення платежу - *; 101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Кам`янсько-Дніпровський районний суд.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92572419 ?

Документ № 92572419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92572419 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92572419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92572419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92572419, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 92572419, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92572419 відноситься до справи № 318/1662/20

Це рішення відноситься до справи № 318/1662/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92572418
Наступний документ : 92572420