
Єдиний унікальний номер 334/22/19
Провадження номер 1-кп/317/73/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Громової І.Б.,
судді: Мінгазова Р.В.,
судді: Нікітіна В.В.,
при секретарі: Коваль В.В.,
за участю прокурора: Балабки М.О.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого: Плецької Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання по кримінальному провадженню № 12018080050003536 від 05 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 185, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 12018080050003536 від 05 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 185, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 28.10.2020 р. був викликаний свідок: ОСОБА_2 який не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор Балабка М.О. в судовому засіданні просив суд відкласти судове засідання для доставки примусовим приводом свідка, оскільки останній не з`явився до суду та не повідомив причини неявки.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Плецька Ю.В.. не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що допит зазначеного свідка необхідний для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне піддати свідка ОСОБА_2 примусовому приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140-143 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 11.11.2020 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37) свідка:
ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід свідків доручити працівникам Дніпровського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької районної місцевої прокуратури № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.Б.Громова
Суддя: Р.В. Мінгазов
Суддя: В.В. Нікітін
Судове рішення № 92572403, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/22/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: