Постанова № 92571803, 30.10.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2293/20

3/301/905/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 04.08.2020 року о 22.20 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї та правопорушення передбачене ч. 1 ст.173 -2 КУпАП.

ОСОБА_1 04.08.2020 року о 22.20 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з своєю матір`ю ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3 , в ході якої ображав останніх нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї та правопорушення передбачене ч. 1 ст.173 -2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 152682 від 04.08.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 152681 від 04.08.2020 року, протоколом медичного огляду на стан сп`яніння № 350 від 04.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 04.08.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 ч. 1 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою.

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170, 00 (сто сімдесят) гривень, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок, в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда