Ухвала суду № 92571720, 30.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/270/2020

Справа № 243/11975/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Артемчук С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, про підключення до електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, про підключення до електропостачання.

30 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 до суду не з`явилися, судове засідання провести без їх участі, ними було надано клопотання про залучення як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору власника будинку, щодо якого вирішується питання про підключення до електромережі ОСОБА_3 та арбітражного керуючого комунального підприємства «Артемовськжилсервіс» Карпенка Андрія Анатолійовича.

Представник відповідача АТ`ДТЕК Донецькі електромережі» - Максимова Н.В. в судове засідання не з`явилася, проти задоволення клопотання не заперечувала, про що подала суду відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача лише у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Заслухавши учасників справи, оцінивши доводи позивача в обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_3 та арбітражного керуючого «Артемовськжилсервіс» Карпенка А. А., суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та/або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 та арбітражного керуючого комунального підприємства «Артемовськжилсервіс» Карпенка Андрія Анатолійовича – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, про підключення до електропостачання, - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), арбітражного керуючого комунального підприємства «Артемовськжилсервіс» Карпенка Андрія Анатолійовича( 85400, Донецька область, м. Селидове, а/с – 97), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Роз`яснити в цій ухвалі, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, йому право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученим третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О. В. Ільяшевич