Ухвала суду № 92571446, 02.11.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1691/20

Справа № 235/4893/20

У Х В А Л А

про надання строку для усунення недоліків

02 листопада 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Безкоровайної Є.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача Малиновського М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про дисциплінарне стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про дисциплінарне стягнення. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебуває у трудових відносинах з відповідачем по справі АТ «Укрзалізниця», де працює в якості інженера 2 категорії. Наказами начальника АТ «Укрзалізниця» Регіональної філії «Донецька залізниця» СП « Покровська дистанція електропостачання» Коваленко К.К. № 5 від 17.07.2020 року та № 6 від 24.07.2020 року на неї накладені дисциплінарні стягнення у вигляді оголошення догани за порушення п. 4.3 посадової інструкції в частині надання керівництву дистанції недостовірності даних, п. 2.1 посадової інструкції в частині формування статистичної звітності з небалансу електроенергії, п. 4.2 посадової інструкції в частині несвоєчасного складання та здачі звітів. Вважаючи вказані накази протиправними , просить визнати їх незаконними та скасувати.

В подальшому позивачкою збільшені позовні вимоги, а саме позивачка просить визнати незаконним та скасувати наказ № 442 від 02.10.2020 року про позбавлення премії позивача за вересень 2020 рік та стягнути з відповідача на свою користь її розмір в сумі 1400 грн.

Представником відповідача АТ «Укрзалізниця» надані накази № 09 від 02.10.2020 року про скасування дисциплінарного стягнення-догани, оголошену наказом 24.07.2020 року № 6 інженеру 2 категорії ОСОБА_1 та наказ № 10 від 02.10.2020 року про скасування дисциплінарного стягнення-догани, оголошену наказом від 17.07.2020 року № 5 ( а.с. 112-113).

Ухвалою суду від 02.11.2020 року закрито провадження по справі в частині визнання незаконних та скасування наказів № 5 від 17.07.2020 року та № 6 від 24.07.2020 року.

В останній редакції про збільшення позовних вимог ( а.с. 117) позивачка просить визнати незаконним та скасувати наказ № 442 від 02.10.2020 року « Про позбавлення премії за вересень 2020 року» та стягнути на її користь 1400 грн.

За заявлені позовні вимоги позивачкою не сплачено судовий збір за подачу заяви про збільшення позовних вимог в розмірі 1681,60 грн., оскільки заявлені дві вимоги : визнання незаконним та скасування наказу № 442 та про стягнення 1400 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: розрахунковий рахунок UA818999980313181206000005060, отримувач коштів Покровське УК/Казначейство України (ел.адм. податків), код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача казначейство України (ел. адм. Податків) код банку отримувача ( МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також, у зв`язку з тим, що позивачкою ставиться питання про визнання незаконним та скасування наказу № 442 від 02.10.2020 року, який підписаний начальником структурного підрозділу «Покровська дистанція електропостачання» К.К. Коваленко, позивачці необхідно зазначити в позовній заяві посадову особу, яка видала наказ, тобто ОСОБА_3 в якості третьої особи, вказавши всі її анкетні дані.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконними наказів про дисциплінарне стягнення та скасування наказів залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків до 11.11.2020 року.

Роз`яснити позивачці, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява про збільшення позовних вимог вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: