Ухвала суду № 92571395, 26.10.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1795/20

Номер провадження 6/235/245/20

У Х В А Л А

(про призначення заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

26 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись із заявою начальника Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, заінтересовані особи ОСОБА_1 (стягувач), ОСОБА_2 (боржник) про зміну способу виконання рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 жовтня 2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій порушено питання допустити у виконавчому проваджені ВП № 62761918 від 07.08.2020 року, відкритому за виконавчим листом № 235/1795/20, виданим Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 06.08.2020 року про поновлення відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 , та повернути (передати матері) ОСОБА_1 , з якою проживала дитина до самочинної зміни батьком місця проживання.

Заяву подано відповідно до статті 435 ЦПК України, ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».

Підстави для повернення або залишення заяви без розгляду заяви - відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справ.

На підставі викладеного, ст. 435 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву начальника Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, заінтересовані особи ОСОБА_1 (стягувач), ОСОБА_2 (боржник) про зміну способу виконання рішення - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 годину 4 листопада 2020 року.

Сторони мають право подати письмові пояснення щодо заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу, виклик яких до зали суду не здійснювати. Розгляд подання провести по суті на підставі наявних в справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: