
Єдиний унікальний номер 233/1535/20
Провадження №2/235/1715/20
УХВАЛА
02 листопада 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2020 у вказаній цивільній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за договором №IKAPNAIG.788.003 від 10.06.2013 в розмірі 181 440,05 грн, а також в рівних частках судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2721,60 грн, а саме по 1360,80 грн з кожного з відповідачів.
При ухваленні вказаного рішення судом в резолютивній частині рішення (абз.2,3) помилково було зазначено датою народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , а.с.30).
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в резолютивній частині рішення.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2020 у цивільній справі №233/1535/20 описку та вважати вірним:
- датою народження відповідача ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 замість 01 грудня 1978 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.
Суддя
Судове рішення № 92571373, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1535/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: