
Справа № 758/377/17
Категорія 26
У Х В А Л А
11 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Ковальчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача звернулася до суду із заявою, в якій просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» наступні документи, а саме:
- Копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 ;
- Оригінал Договору про надання споживчого кредиту від 18.12.2013 № 2007341807, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» ТА ОСОБА_2 ;
- Оригінал згоди дозволу на обробку персональних даних від 12.18.2013, підписаного ОСОБА_2 ;
- Оригінал інформаційного листка (графіку платежів) від 18.12.2013 підписаного ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 ;
- Оригінал договору факторингу від 22.12.2014 № 22/12/14/1-1 укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Предметом даного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відтак, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вбачає достатні підстави для витребування запитуваних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» наступні документи, а саме:
- Копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 ;
- Оригінал Договору про надання споживчого кредиту від 18.12.2013 № 2007341807, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» ТА ОСОБА_2 ;
- Оригінал згоди дозволу на обробку персональних даних від 12.18.2013, підписаного ОСОБА_2 ;
- Оригінал інформаційного листка (графіку платежів) від 18.12.2013 підписаного ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 ;
- Оригінал договору факторингу від 22.12.2014 № 22/12/14/1-1 укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21, зал судових засідань № 3), судді Васильченко О.В., в строк до 02 грудня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала не підлягає оскарженню.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 92569783, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/377/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: