Ухвала суду № 92569585, 27.10.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12733/16-ц

Провадження №2/523/317/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», третя особа Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання недійсним рішень установчих зборів, статуту та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить:

- визнати недійсними рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 щодо створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», які оформлені протоколом №1 від 05.12.2015 року;

- визнати недійсним Статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», затверджений установчими зборами власників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 05.12.2015 року та зареєстрований державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Одеського управління юстиції 17.12.2015 за № 1 556 102 0000 056781;

- ліквідувати (припинити) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», що знаходиться за адресою: 65069, м. Одеса, проспект Добровольського, 70 і од ЄДРПОУ 40180882), через допущені при його створенні порушення, які не можна усунути. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 - зареєстрованого керівника, голову правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський». Встановити строк заявленя кредиторами своїх вимог.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами п.3 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності(крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Згідно зі статтею 385 Цивільного кодексу України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту. Об`єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України від 29 листопада 2001 року № 2866-111 «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі - Закон № 2866-111).

Статтею 1 цього Закону встановлено, що ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Відповідно до статті 4 Закону № 2866-Ш об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання й використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Основна діяльність ОСББ полягає в здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Отже, вищезазначений Закон визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Судом встановлено, що позивач є мешканцем будинку та власником квартири в будинку, який увійшов до новоствореного та зареєстрованого ОСББ «Кишинівський». При цьому вважає, що державну реєстрацію проведено незаконно, а отже, допущено порушення його житлових прав.

Отже, спірні правовідносини виникли між позивачем - мешканцем будинку, що увійшов до новоствореного та зареєстрованого ОСББ «Кишинівський», який має право брати участь у його діяльності, та фактичними учасниками зазначеного новоствореного ОСББ.

Спір про відміну державної реєстрації юридичної особи є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції (можливості маги господарські права та обов`язки). Цей спір не с спором у сфері публічно-правових відносин навіть якщо виник у зв`язку з протиправним внесенням до ЄДР суб`єктом владних повноважень запису про проведення державної реєстрації юридичної особи: не є спором, що виникає із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин: не є спором, що виникає у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, а є спором про абстрактну можливість брати участь у конкретних правовідносинах.

Згідно постанови Великої Палати ВС від 20 вересня 2018 року у справі № 813/6286/15, , подібні спори є найбільш наближеними до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи(пункт 3 частини першої статті 1 статті 20 ПІК), а тому повинні розглядатись за правилами господарського судочинства.

Отже, цей спір має вирішуватися за правилами ГПК незалежно від суб`єктного складу, за місцезнаходженням юридичної особи (частина шоста статті З0 ГПК).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 6 лютого 2019р. по справі № 462/2646/17.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даний спір слід розглядати в порядку господарського судочинства, а тому провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.20 ГПК України, ст.ст.255,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кишинівський», третя особа Юридичний департамент Одеської міської ради про визнання недійсним рішень установчих зборів, статуту та припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.10.2020р.

Суддя