Ухвала суду № 92569554, 29.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45711/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Орел А.О., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішення ухваленому за клопотанням прокурора Офісу Генерального прокурора Харіна С.В. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч. 3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 12019000000001113 від 03.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 21.10.2020 задоволено клопотання старшого прокурора Офісу Генерального прокурора Харіна С.В. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч. 3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 12019000000001113 від 03.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

Однак, в короткому та повному текстах ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_1 .

В судове засідання учасник провадження, який повідомлявся судом належним чином не з`явився.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що вказані описки є явними, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в короткому та повному текстах ухвали слідчого судді від 21.10.2020, постановлено за клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Харіна С.В. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч. 3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 12019000000001113 від 03.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, зазначивши вірну дату народження підозрюваного ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя В.В. Бортницька