Ухвала суду № 92568330, 16.10.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1342/20

Провадження 2/505/1384/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі в складі:

Головуючої судді – Павловської Г. В.,

при секретарі – Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.11.2010 року у розмірі 6761 грн. 22 коп. та судових витрат у розмірі 2102 грн.

Разом із позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» подав клопотання про витребування доказів, в якому зазначав, що позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.02.2017 року. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 , тому при вирішенні справи по суті в частині пред`явлення Банком своїх вимог до спадкоємців для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позовній заяві необхідно витребувати докази, а саме: від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого.

Також, витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копії претензій кредиторів, з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження судом належних доказів з предмету спору те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк Савіхіної Анастасії Миколаївни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області як органу реєстрації довідку про склад сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , який на день смерті мешкав за адресою АДРЕСА_1 та реєстрацію осіб за вказаною адресою, станом на 26.02.2017 року.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 та інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Куяльницькій сільській раді Подільського району Одеської області (вул.Соборна, 105, м.Подільськ Одеська область) та Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) для виконання.

Витребувану інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 19.01.2021 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – Г.В. Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 16.10.2020 року.