Ухвала суду № 92567612, 02.11.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-820/11

Провадження № 6/712/276/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді – Пироженко В.Д.

з участю секретаря – Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» Шульга П.М., первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2011 стягнено з ОСОБА_1 на користь «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 1123193600 від 16.10.2007 в сумі 302 544,23 грн. На виконання вказаного рішення суду Соснівським районним судом було видано виконавчий лист. В подальшому ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» уклали договір № 2227/К/1 про відступлення прав вимоги за результатами відкритих торгів (аукціону) відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» 15.04.2020 відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 , в зв`язку з чим, заявник просить замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача у справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2011 по справі № 2-820/11 позов АКІБ «УкрСиббанк» в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь зазначеного банку заборгованість по кредитним договором в сумі 300224,23 грн., державне мито 1700 грн., та 120 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Заявник в заяві зазначає, що на виконання вказаного рішення суду Соснівським районним судом було видано виконавчий лист.

Між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" 15.04.2020 укладено договір № 2227/К/1 про відступлення прав вимоги за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону, оформлених протоколом № UA-EA-2020-02-25-000024-b від 18.03.2020, за умовами якого банк відступив шляхом продажу новому кредитому ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 1123193600 від 16.10.2007, Договором (іпотеки) № 66602 від 16.10.2007, що укладався між ОСОБА_1 та Банком.

Відповідно до п.1 Договору, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Згідно з п. 2 Договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржником зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2, до цього Договору, право вимагати сплати неустойки, пеню, штрафів, передбачених Основними Договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3.0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основним договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладання цього Договору,....». Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору.

Відповідно до п. 4 Договору, права вимоги, що відступаються за цим договором, є складовою частиною пулу активів, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-02-25-000024-b від 18.03.2020, переможцем яких визначений Новий кредитор. Загальна сума, яка підлягає сплаті Новим кредитором за лотом, як переможцем зазначених відкритих торгів (аукціону), ПАТ «Дельта Банк» складає 22 374 870 грн. 53 коп.

З платіжного доручення № 13 від 10.04.2020 вбачається, що АТ «Дельта Банк» перераховано коштів в сумі 22 374 870, 53 грн. з призначенням платежу — згідно з протоколом № UА-ЕА-2020-02-25-000024-b від 18.03.2020, лот GL2N017078, платник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, внаслідок укладення договору відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набула статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення № 2-820/11 від 17.01.2011 у цивільній справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» (код ЄДРПОУ 39761587), адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. Б у виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2-820/11 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1123193600 від 16.10.2007 в сумі 302 544,23 грн.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлений 02.11.2020.

Головуючий