
права № 698/135/19
Провадження 1-кп/712/215/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
головуючого судді Кончиної О.І.
судді Пироженко В.Д.
присяжних Тимофєєва С.В., Демченко Г.М., Діденка В.С.
за участю:
секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.
прокурора Кривенко Є.П.
захисника Беспалової Н.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 . строком на 2 місяця. Послалась на те, що обвинувачений може впливати на іншу особу причетну до даного злочину, яка на даний час не встановлена, переховуватися від суду.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили змінити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час, оскільки прокурором не доведено ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Крім того зазначили, що обвинувачений має на утриманні малолітню дитину, батька похилого віку та має постійне місце роботи.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Статтею 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що 01.09.2020 ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який спливає 01.11.2020
Домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України).
Згідно з чинного законодавства України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень та лише за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися вчинити такі дії. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу також враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров`я, сімейний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, судом враховані обставини, а саме: тяжкість скоєного кримінального правопорушення, ризики передбачені ст. 177 КПК України, особу обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений не порушував умови запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, беручи до уваги попередні явки до суду,те, що останній має постійне місце проживання, раніше не судимий, офіційно працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину та батька похилого віку, суд вважає за можливе змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час.
Керуючись ст.ст. 331, 176- 178, 181, 184, 194 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту - задовольнити частково .
Змінити запобіжний захід ОСОБА_1 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби, а саме: з 20.00 год. до 06.00 годин строком на 2 місяця по 30.12.2020.
Продовжити ОСОБА_1 покладені обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Суддя В.Д.Пироженко
Судове рішення № 92567559, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/135/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: