Судовий наказ № 92567256, 29.10.2020, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
504/2415/20
Номер документу
92567256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.10.2020

Справа 504/2415/20

Провадження № 2-н/497/95/2020

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши в залі суду в м.Болград заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УК"Рів`єра Сіті" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2020 року до суду з Комінтернівсьокго районного суду Одеської області надійшла за підсудністю вищезазначена заява, якою представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УК"Рів`єра Сіті" (надалі ТОВ «УК"Рів`єра Сіті") просить стягнути з боржника - гр. ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з лютоого 2020 року по червень 2020 року загальною сумою 1031,52грн., з яких 829,26 грн. - заборгованість за договором №УК-195/19 від 11.02.2019 року, 98,40 грн. - три відсотки річних, та судові витрати - в розмірі сплаченого заявником судового збору - 210,20грн.

Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що УК «Рівєра Сіті» є юридичною особою та за організаційно-правовою формою є товариством з обмеженою відповідальністю, господарська діяльність якого визначається статутом товариства. Так, одним з видів економічної діяльності товариства є комплексне обслуговування об`єктів (код КВЕД 81.10).

З початку липня 2018 року та по теперішній час ТОВ «УК «Рівєра Сіті» надає послуги з управління (утримання) будинками і спорудами та прибудинковими територіями, комунальні послуги у жилому комплексі «Рівєра Сіті», що знаходиться на АДРЕСА_2 .

11.02.19. між ТОВ «УК «Рів`єра Сіті» та ОСОБА_1 - власником нежитлового приміщення НОМЕР_1 , що на АДРЕСА_2 (надалі - Боржник), був укладений договір про надання послуг з управління будинками і спорудами та прибудинковими територіями, комунальних та додаткових послуг №УК-195/19.

Так, відповідно до умов Договору:

«3.1.Розрахунковим періодом є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, на підставі рахунку, виставленого Виконавцем за тарифами до 20-го числа і не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим, за тарифами після 20-го числа. Рахунок надається Споживачу до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

3.2.Розмір щомісячної плати за Послуги з управління та Додаткові послуги на дату укладення цього Договору:

3.2.1.При оплаті до 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим становить 7,22 грн. (сім гривень двадцять дві копійки), крім того ПДВ 20% 1,44грн. (одна гривня сорок чотири копійки), всього з ПДВ 20%: 8,66 грн. (вісім гривень 66 копійок);

3.2.1При оплаті після 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим становить 7,82 грн. Сім гривень вісімдесят дві копійки), крім того ПДВ 20% 1,56 грн. (одна гривня п`ятдесят шість копійок), всього з ПДВ 20%: 9,38 грн. (дев`ять гривень тридцять вісім копійок)».

Отже, Боржник жодного разу не здійснив оплати, чим порушив свої зобов`язання за Договором. Вартість послуг з управління (утримання) будинками і спорудами та прибудинковими територіями, що було нараховано за весь період, наведено в окремому розрахунку, що додається. У відповідності до п. 3.3. Договору нарахування та оплата Послуг за цим Договором здійснюється з моменту фактичного надання послуг, виходячи з загальної площі нежитлового приміщення та вартості Послуг з управління, Додаткових послуг фактично спожитих комунальних послуг, виходячи із показників лічильників (електроенергія) і вартості Послуг згідно з п. 3.7. Договору.

У відповідності до умов Договору Заявник має право: «5.1.8. Стягувати зі Споживача в судовому порядку заборгованості з оплати Послуг, пеню, штрафні санкції, відсотки та збитки.

5.1.9. Нараховувати у разі несвоєчасного внесення Споживачем плати за надані Послуги пеню у розмірі, встановленому цим Договором, інфляційні збитки та три проценти річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України».

Частиною 1 ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно приписів ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Внаслідок невиконання Боржником своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати спожитих послуг за період з лютого 2019 року по липень 2020 року, станом на 31.07.2020 р. виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 1 031,52 гри., з яких:. заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в загальній сумі 829,26 грн., індекс інфляції в загальній сумі - 98,40 грн. ,3% річних в загальній сумі -103,86 грн. Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625ч.2 ЦК України, визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до п.3ч.1ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Згідно ст.167 ЦПК України, розгляд заяви про видачу наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, а п.7ч.1ст.168 ЦПК України - під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.

Крім того, відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому стягненню на користь заявника підлягає сплачений ним судовий збір з боржника - в розмірі 210 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.141,160-164,167,168 ЦПК України, ст.ст.525,526,615,625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), – на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УК"Рів`єра Сіті" (ЄДРПОУ: 40926869, п/р НОМЕР_3 в ПАТ "Приватбанк" МФО 328704), - заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з лютого 2020 року по червень 2020 року в загальній сумі 1031 (одна тисяча тридцять одна) грн. 52коп., з яких: 829 (вісімсот двадцять дев`ять) грн. 26 коп. - заборгованість за Договором №УК-195/19 від 11.02.2019р., 98 (дев`яносто вісім) грн. 40 коп. - індекс інфляції та 103 (сто три) грн. 86 коп. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), – на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УК"Рів`єра Сіті" (ЄДРПОУ: 40926869, п/р НОМЕР_3 в ПАТ "Приватбанк" МФО 328704) - судові витрати в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя А.В. Кравцова

Вимогами частини 4 ст.169 ЦПК України встановлено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу. Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам, передбаченим ст.170 ч.3 ЦПК України. Частиною 4-6 ст. 170 ЦПК України визначено, що заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. Відповідно до ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд, за клопотанням боржника, вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У випадку ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, - судовий наказ набирає законної сили (ст.172 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___ 20___ року

Судовий наказ видано стягувачеві «_____» ___ 20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ___ 20___ року

Суддя А.В. Кравцова

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ:

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні:

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки___________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 92567256 ?

Документ № 92567256 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 92567256 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92567256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92567256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92567256, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 92567256, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92567256 відноситься до справи № 504/2415/20

Це рішення відноситься до справи № 504/2415/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92567252
Наступний документ : 92567258