Ухвала суду № 92567255, 21.10.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3330/20

Провадження 2/711/1548/20

У Х В А Л А

про внесення виправлень до рішення суду

21 жовтня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

19.10.2020 року судом було винесено рішення (проголошено вступну та резолютивну частину), якою позов Черкаської міської ради задоволено частково, а саме суд ухвалив: «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь міського бюджету м. Черкаси (балансовий рахунок № UA968999980334119815000023002, одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси/ код платежу 18010900, код ЄДРПОУ 38031150, банк: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу:орендна плата за землю з фізичних осіб) заборгованість за договором оренди землі від 10.02.2014 року в сумі 10681 (десять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривна 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь міського бюджету м. Черкаси (балансовий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача: Держказначейська служба України м. Київ, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 38764629) понесені судові витрати за подання позовної заяви в сумі 452 (чотириста п`ятдесят дві) гривні 77 копійок.

Решті відмовити».

Рішення суду від 19.10.2020 року не набрало законної сили.

Однак при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення суду від 19.10.2020 року судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в другому та третьому абзацах помилково зазначено «стягнути з приватного нотаріуса Фіщук Віри Яківни», замість вірно «стягнути з ОСОБА_1 »

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи № 711/3330/20 суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 19.10.2020 року, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено «стягнути з приватного нотаріуса Фіщук Віри Яківни», замість вірно «стягнути з ОСОБА_1 ».

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.10.2020 року по цивільній справі № 711/3330/20 (провадження № 2/711/1548/20) за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення замість «стягнути з приватного нотаріуса Фіщук Віри Яківни», зазначити вірно «стягнути з ОСОБА_1 ».

В іншій частині залишити рішення без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу про внесення виправлень до рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб