
Справа № 700/386/20
Провадження № 2/700/269/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 р. смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу №700/386/20 (провадження №2/700/269/20) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.03.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (на сьогоднішній день АТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було укладено договір №622959 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, у рамках якого ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 та видано платіжну картку. Крім того, 17.03.2015 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір, відповідно до якого надано ОСОБА_1 кредит у сумі 16000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної карти на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної карти.
Відповідач зобов`язувалася не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту, та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку.
Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті на себе за договором зобов`язання не виконувала, порядку погашення кредиту не дотримувалася, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 29.04.2020 року становить 17899,36 грн та складається із заборгованості за кредитом – 15998,97 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом - 1690,64 грн, заборгованості за розрахунково-касове обслуговування (комісія) – 14,00 грн, суми пені за порушення взятих на себе зобов`язань по сплаті відсотків -47,75 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -127,20 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 18,40 грн, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -2,40 грн.
20.10.2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог. Заява мотивована тим, що з моменту звернення до суду ОСОБА_1 було частково погашено заборгованість за кредитом.
Станом на 06.10.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за договором №622959 від 02.03.2015 року становить 8586,32 грн та складається із: заборгованості за основним боргом – 8213,61 грн, заборгованості за комісією – 42,00 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 47,75 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -258,42 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 22,14 грн, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -2,40 грн.
З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитом в сумі 8586,32 грн та судові витрати у розмірі 2102 грн 00 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився, разом із позовом подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з"явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судового відправлення. Заперечення проти позову до суду не надходили.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Розглянувши позовну заяву документи додані до неї у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до повного задоволення, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 02.03.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (на сьогоднішній день АТ «Державний Ощадний банк України») та ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було укладено договір №622959 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, у рамках якого ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 та видано платіжну картку. Крім того, 17.03.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір, відповідно до якого надано ОСОБА_1 кредит у сумі 16000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної карти на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної карти. Відповідач зобов`язувалася не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту, та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку.
Згідно вимог п.9.1 розділу IХ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суму прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової стави НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня.
За користування кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірі визначених у Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та Додатку №1 до Договору, у разі зміни умов кредитування згідно п.11.1.3 розділу ХХ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. У випадку, передбаченому у Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту (п.1.16 розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу).
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочена повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Положеннями ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно умов вказаного кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов`язаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом; сплачувати відповідну комісійну винагороду, та у випадку порушення зобов`язання, сплачувати відповідні штрафні санкції.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Під час розгляду справи встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Однак, у порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим, станом на 06.10.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 8586,32 грн та складається із заборгованості за основним боргом – 8213,61 грн, заборгованості за комісією – 42,00 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 47,75 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -258,42 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 22,14 грн, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -2,40 грн.
Стаття 76 ЦПК України, визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачем у справі ОСОБА_1 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача у даній справі підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 2102 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 18, 76,81, 133, 137, 141, 229, 235, 265, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії – Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк України» (код: 02767059, МФО:354507, рахунок №ІВАN: НОМЕР_3 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», місце знаходження: бульв.Шевченка, 320, м.Черкаси, 18005) заборгованість за кредитним договором у сумі 8586,32 грн (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень тридцять дві копійки), а саме: заборгованість за основним боргом – 8213,61 грн (вісім тисяч двісті тринадцять гривень шістдесят одну опійку), заборгованість за комісією – 42,00 грн (сорок дві гривні), пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 47,75 грн (сорок сім гривень сімдесят п`ять копійок), 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -258,42 грн (двісті п`ятдесят вісім гривень сорок дві копійки), 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 22,14 грн (двадцять дві гривні чотирнадцять копійок), втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -2,40 грн (дві гривні сорок копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії – Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк України» (код: 02767059, МФО:354507, рахунок №ІВАN: НОМЕР_3 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», місце знаходження: бульв. Шевченка, 320, м. Черкаси, 18005) 2102 грн 00 коп (дві тисячі сто дві гривні) судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Г. М. Яценко
Судове рішення № 92567187, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/386/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: