
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/818/20
Провадження № 2/568/583/20
02 листопада 2020 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді Троцюк В.О.
секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Будівельні перспективи» про розірвання договору та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
До Радивилівського районного суду Рівненської області 13 серпня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП «Будівельні перспективи» про розірвання договору та стягнення коштів
Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 19.08.2020 року провадження по справі відкрито, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явився, однак від представника ОСОБА_2 адвоката Медвідь В.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 . На підтвердження поданого клопотання долучено копію свідоцтва про смерть, згідно якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сином померлої ОСОБА_3 подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, у встановлені судом строки було подано відзив на позовну заяву.
Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2020 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років, актовий запис про смерть №773.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті (ст.ст.24, 25 ЦК України).
Правоздатність ОСОБА_1 припинена у зв`язку з її смертю.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст.251ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли позивач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність.
Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 померла до відкриття провадження по справі, а отже на момент відкриття провадження у справі не мала цивільно-процесуальної правоздатності.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки на час відкриття провадження у справі позивач помер та її цивільна правоздатність припинилася, а чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору особою, яка на час звернення до суду померла, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 255, 352-354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання адвоката Медвідь Василя Осиповича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справу правонаступника ОСОБА_1 відмовити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Будівельні перспективи» про розірвання договору та стягнення коштів закрити, у зв`язку із смертю позивача по справі.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.
Суддя В.О.Троцюк
Судове рішення № 92566728, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/818/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: