Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
12.04.2010 р. № 2-а- 2122/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Архіпової С.В.,
при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,
за участю: прокурора –Здор Т.О.
представника позивача –Якуша Н.В.
представника відповідача- Шевцова Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокуратура Київського району м. Харкова Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариство з обмеженою відповідальністю "Каттар"
пропро стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (надалі по тексту позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТТАР» (надалі по тексту відповідач) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, не виконує свої зобов’язання із сплати внесків, що ускладнює фінансування виплати пенсій.
Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 2062,72 грн.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги також підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, виходячи з доводів позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та зазначив, що заборгованість склалась в зв’язку із скрутним фінансовим становищем відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Матеріали справи свідчать також, що позивачем на адресу відповідача направлено вимогу № Ю-376 від 05.02.2010 р. про сплату боргу, який виник через несплату останнім внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідачем дана вимога отримана. Дана вимога відповідачем не оскаржувалась, проте кошти згідно неї не сплачено, незважаючи на те, що відповідно до абз.3 ч.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити недоїмки та суми фінансових санкцій.
Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663.
Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.
Судом встановлено, що внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів за відповідачем виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2062,72 грн.за грудень 2009 року, яка до теперішнього часу не сплачена.
Таким чином заборгованість відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.
На підставі викладеного, ст.,ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663 та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТТАР» (61195, м. Харків, вул. Наталії Ужвій, 108, кв.60, р/р 26008000037580 АБ «Факторіал-Банк», м. Харків, МФО 351715, код 33291884) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Демченко, 6/8, р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682017) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 2062.72 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .
Повний текст постанови складено та підписано13 квітня 2010 року.
Суддя Архіпова С.В.
Судове рішення № 9256362, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2122/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: