Ухвала суду № 92563580, 02.11.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
233/1199/17
Номер документу
92563580
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/1199/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник – ОСОБА_1 , –

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 233/1199/17 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року у справі №233/1199/17 позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 звернуто стягнення на предмет іпотеки на однокімнатну квартиру зі всіма об`єктами функціонально пов`язаними з цим майном, загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею 16,20 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» права на продаж предмету іпотеки будь-якій особі покупцеві, за початковою ціною, встановленою у іпотечному договорі від 05 листопада 2007 року в розмірі 117 978 грн. 00 коп. 07.07.2017 року видано виконавчі листи по справі №233/1199/17. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2020 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №233/1199/17, стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». У зв`язку із перебуванням ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Також після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за 233 кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою. Враховуючи викладене, з метою виконання рішення суду ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з зазначеною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України, та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року у справі № 233/1199/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (за кредитним договором № 73 3Н/07-М від 05 листопада 2007 року, укладеним з ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в розмірі 132 692 грн. 04 коп., що включає: суму заборгованості по кредиту в розмірі – 84 405 грн. 08 коп., суму заборгованості за відсотками по кредиту в розмірі – 43 215 грн. 47 коп., суму штрафу за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі – 5 071 грн. 49 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки на однокімнатну квартиру зі всіма об`єктами функціонально пов`язаними з цим майном, загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею 16,20 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 22 червня 2005 р., державним нотаріусом Четвертої Макіївської державної нотаріальної контори Кирилловою А.В. за реєстром № 1-596, спадкова справа № 654/2003, зареєстрована в Державному реєстрі правочинів № 669696, що підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № 1142436, виданим 23 червня 2005 р. Четвертою Макіївською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого 30 червня 2005 р. Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївка», номер запису: 38958, в книзі: 194, реєстраційний номер 4445138, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7643349, виданим 30 червня 2005 року Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації», шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» права на продаж предмету іпотеки будь-якій особі покупцеві, за початковою ціною, встановленою у іпотечному договорі від 05 листопада 2007 року в розмірі 117 978 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 1 326 (одна тисяча триста двадцять шість) гривень 92 копійки (том 1 а.с. 62-65, 159-163).

Судове рішення набрало законної сили 18 жовтня 2017 року.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник – ОСОБА_1 , задоволено, замінено стягувача – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 233/1199/17 від 09 червня 2017 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 73 3Н/07-М, боржник ОСОБА_1 (том 1 а.с. 246-247).

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи – протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно інформаційного листа Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби у місці Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 17.12 від 12 жовтня 2020 року (том 2 а.с. 33, 34) на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває виконавчий лист №233/1199/17 виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, однокімнатну квартиру зі всіма об`єктами функціонально пов`язаними з цим майном, загальною площею 30,6 кв.м, житловою площею 16,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , на праві приватної власності, шляхом надання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» права на продаж предмету іпотеки будь-якій особі покупцеві, за початковою ціною, встановленою у іпотечному договорі від 05.11.2007 року в розмірі 117 978,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, до теперішнього часу не виконане, суд вважає, що наведені заявником підстави є поважними та для забезпечення виконання рішення суду вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник – ОСОБА_1 , задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на пред`явлення виконання виконавчих листів по справі № 233/1199/17, виданих на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 92563580 ?

Документ № 92563580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92563580 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92563580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92563580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92563580, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 92563580, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92563580 відноситься до справи № 233/1199/17

Це рішення відноситься до справи № 233/1199/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92563579
Наступний документ : 92563584