Ухвала суду № 92563049, 29.10.2020, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
221/4852/19
Номер документу
92563049
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/4852/19

6/221/103/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді - Безрук Т.В.,

за участю секретаря - Чемезової Г.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення порядку та способу виконання рішення суду.

Заяву обґрунтовувала тим, що 17.06.2020 року рішенням Волноваського районного суду з неї на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість в сумі 14278,65 грн. Виконати в повному обсязі рішення суду одразу вона не має можливості через скрутне матеріальне становище, яке настало внаслідок тяжких хвороб членів її сім`ї, безробіття чоловіка у зв`язку з введеним карантином, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей. Посилаючись на зазначені обставини просила встановити їй порядок та спосіб виконання рішення шляхом затвердження графіку сплати заборгованості протягом 12 місяців.

У судове засідання сторони не з`явились, заявник надала до суду заяву про розгляд заяви без участі, відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України заява про розстрочення виконання рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступного.

Рішенням Волноваського районного суду від 17.06.2020 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 19.01.2009 р. року в розмірі 14 059 грн. 01 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 10 262,05 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 19.01.2009 р по 30.10.2017 р. в сумі 3796,95 грн. та судовий збір в сумі 219 (двісті дев`ятнадцять) грн. 65 коп.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо). Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування статей 435 ЦПК України і 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Матеріалами заяви підтверджено, що заявниця має на своєму утриманні інваліда батька похилого віку – ОСОБА_3 , 1959 року народження, двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2003 року народження, заборгованість з виплати заробітної плати за місцем роботи в сумі 17620,02 грн. У зв`язку з чим суд доходить висновку що такі обставини, мають особливий характер, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виконання рішення суду доцільно розстрочити строком на 12 місяців, а саме до жовтня 2021 року за запропонованим заявницею графіком погашення: до 10.11.2020р. – 1188,65 грн; до 10.12.2020р. – 1190,00 грн; до 10.01.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.02.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.03.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.04.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.05.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.06.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.07.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.08.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.09.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.10.2021р. – 1190,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про про встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення Волноваського районного суду Донецької області від 17.06.2020р. року по справі № 221/4852/19 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

3атвердити наступний графік погашення боргу: до 10.11.2020р. – 1188,65 грн; до 10.12.2020р. – 1190,00 грн; до 10.01.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.02.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.03.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.04.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.05.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.06.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.07.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.08.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.09.2021р. – 1190,00 грн.; до 10.10.2021р. – 1190,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92563049 ?

Документ № 92563049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92563049 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92563049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92563049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92563049, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 92563049, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92563049 відноситься до справи № 221/4852/19

Це рішення відноситься до справи № 221/4852/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92563048
Наступний документ : 92563050