
221/6467/20
3/221/3456/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Мордовської АРСР, громадянина України, військовослужбовця військової частини А 0536 у званні майор, начальника відділення поточних бойових дій штабу військової частини А 0536, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає у м.Сєвєродонецьку Донецької області, військове містечко № 1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.172-15 КУпАП,
встановив:
Майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А 0536, перебуваючи на посаді начальника відділення поточних бойових дій штабу військової частини А 0536, не завершив службові розслідування у двомісячний строк, встановлений Порядком проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, які були призначені командуванням військової частини, а саме,
- Наказом № 12 від 06.01.2020 року (термін проведення до 16.01.2020 р.);
- Наказом № 24 від 09.01.2020 року (термін проведення до 20.01.2020 р.);
- Наказом № 72 від 24.01.2020 року (термін проведення до 05.02.2020 р.);
- Наказом № 226 від 24.02.2020 року (термін проведення до 26.02.2020);
- Наказом № 357 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);
- Наказом № 417 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);
- Наказом № 441 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);
- Наказом № 444 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);
- Наказом № 458 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);
- Наказом № 480 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);
- Наказом № 535 від 30.03.2020 року (термін проведення до 29.04.2020);
- Наказом № 595 від 16.04.2020 року (термін проведення до 24.04.2020).
Таким чином, підполковник ОСОБА_1 проявив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про визнання провини та про розгляд справи без його присутності, у зв`язку з чим справу розглянуто у його відсутність, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст. 172-15 КУпАП, тобто, недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена його письмовими поясненнями, заявою про розгляд справи без участі, у якій він вказав, що визнав провину, протоколом про адміністративне правопорушення, що є наявними у матеріалах справи.
Вказані вище факти провини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.
Згідно ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його позитивну службову характеристику, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, 172-15, 221, 283, 284, КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 02.02.2021 року.
Суддя Т.В.Безрук
Судове рішення № 92563045, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6467/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: