
547/917/20
1-кп/543/126/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2020 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді - Грузман Т.В.,
секретаря судового засідання - Степаненко Л.М.,
з участю прокурора - Гнідаш В.І.
захисника обвинуваченого, адвоката - Архипенка О.А.
представника потерпілих, адвоката - Запорожець В.В.
потерпілого - ОСОБА_1
потерпілого - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця кримінальне провадження №12020170320000122 від 20.05.2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020170320000122 від 20.05.2020 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду та зобов`язати службу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.
Потерпілі та їх представники вважали за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, а також заявили клопотання про прийняття до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та розглянути його по суті.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.
Представник ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Вирішуючи питання про призначення судового розгляду, розглянувши надані суду клопотання, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення прокурору чи закриття провадження немає.
Кримінальне провадження підсудне Оржицькому районному суду Полтавської області.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, - відсутні.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Щодо заявленого цивільного позову суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.128 КПК України, особа якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та/або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнову шкоду та яка у встановленому законом порядку пред`явила цивільний позов.
Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку встановленому цим кодексом.
Таким чином суд уважає, що оскільки форма і зміст позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим законом, його слід прийняти до розгляду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнати цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.»- цивільними відповідачами.
Щодо складання досудової доповіді суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином, тому вбачаються всі підстави для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Враховуючи вказане суд, вважає за необхідне доручити Соснівському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надати доповідь, яка характеризує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 30 листопада 2020 року на 10-00 год.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Визнати цивільними позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а обвинуваченого ОСОБА_3 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.»- цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.
Доручити Соснівському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в термін до 20.11.2020 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Грузман
Судове рішення № 92562478, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/917/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: