Ухвала суду № 92562406, 30.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.10.2020 Справа № 554/18569/14-ц

Провадження №6/554/366/2020

2/554/1229/2015

2/554/4933/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кононенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «ФК «Профіт Капітал» у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова,8) при примусовому виконанні виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/18569/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-16527-051111 від 05.11.2011, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 у розмірі 12 292,21 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (а.с.48,49)

В судове засідання ТОВ «ФК «Профіт Капітал» свого представника не направили, зазначивши в заяві про розгляд заяви без участі їхнього представника (а.с.48, 49)

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання (а.с.69).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання (а.с.70).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 01.07.2015 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/18569/14-ц позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-16527-051111 від 05 листопада 2011 року, укладений між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 12 292 гривні 21 копійка. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с.42-44).

18 червня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал», був укладений договір №2264/К про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №002-16527-051111 від 05 листопада 2011 року(а.с.54-56)

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «ФК «Профіт Капітал» по договору №2264/К про відступлення права вимоги включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2015 у цивільній справі №554/18569/14-ц.

Відповідно до ч.ч.1, .2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал», у виконавчому листі №554/18569/14-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 01.07.2015 у справі №554/18569/14-ц у зв`язку з укладенням договору №2264/К про відступлення права вимоги від 18 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_1 ) на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова,8) у виконавчому листі №554/18569/14-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 01 липня 2015 року у справі №554/18569/14-ц про стягнення з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №002-16527-051111 від 05 листопада 2011 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 12 292 (дванадцять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 21 (двадцять одна) копійка. Стягнення з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Стягувач – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_1 ).

Стягувач –товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова,8).

Боржник – громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко